لعبة الدومينو في مضيق هرمز - كيف بدأت المواجهة؟
المشهد الافتتاحي: طلقات تحذيرية في قلب الليل .
في مشهد يعيد إلى الأذهان ذروة التوترات السابقة في الخليج، أعلنت وسائل إعلام إيرانية موالية للدولة فجر الخميس 28 مايو 2026 أن الجيش الإيراني أطلق النار على أربع سفن حاولت عبور مضيق هرمز بشكل غير قانوني. العملية، التي وصفتها المصادر الإيرانية بأنها "إجراء روتيني لحماية الأمن القومي"، أسفرت عن إجبار هذه السفن على العودة أدراجها بعد تجاهلها تحذيرات متكررة.
التفاصيل التي روتها وكالة "تسنيم" التابعة للحرس الثوري تشير إلى أن هذه السفن كانت قد أطفأت أجهزة التتبع الخاصة بها بشكل متعمد، وهو تكتيك عسكري معروف يستخدم في عمليات التسلل والاختراق. السفن، التي أكدت المصادر الإيرانية أنها كانت ترفع العلم الأمريكي، حاولت الإبحار في وقت متأخر من الليل "دون تنسيق مسبق" مع القوات المسؤولة عن أمن المضيق، وهو ما اعتبرته طهران تحدياً مباشراً لسيادتها.
لم تكتف إيران بالبيانات الرسمية، بل سارعت القنوات التابعة للحرس الثوري إلى بث تفاصيل درامية عن الحادثة، مؤكدة أن الطلقات التحذيرية التي أطلقتها البحرية الإيرانية كانت كافية لإرغام السفن الأربع على التراجع الفوري. ولكن المفاجأة الأكبر كانت تنتظر الجميع بعد ساعات قليلة.
ملاحظة هامة من المصادر المستقلة: هيئة الملاحة البحرية البريطانية (UKMTO)، وهي الجهة المسؤولة عن متابعة أمن الممرات المائية في المنطقة، أفادت بأنها لم تتلق أي بلاغات من سفن تجارية عن تعرضها لإطلاق نار أو مضايقات في مضيق هرمز خلال تلك الفترة. هذا الصمت الرسمي، وفقاً لمراقبين، يعزز الفرضية القائلة بأن ما حدث لم يكن حادثة قرصنة أو اعتداء عشوائياً، بل كان عملية عسكرية منظمة ومنسقة بين أطراف لا ترغب في الإعلان عن تفاصيلها علناً.
لمزيد من التفاصيل حول الحادثة كما وردت في المصادر الإيرانية، يمكنكم الاطلاع على التقرير المنشور على موقع وكالة تسنيم للأنباء.
لعبة إطفاء الإشارات: لماذا أغلقت السفن أجهزتها؟
السؤال الذي أثار حيرة المحللين العسكريين هو: لماذا أقدمت سفن تجارية، يُفترض أنها تتبع القوانين البحرية الدولية، على إطفاء أجهزة التتبع الخاصة بها في واحدة من أكثر المناطق ازدحاماً ومراقبة في العالم؟
الخبراء العسكريون يرجحون سيناريو واحداً منطقياً: هذه لم تكن سفناً تجارية عادية، بل كانت جزءاً من عملية عسكرية أمريكية لاختبار قدرات المراقبة الإيرانية وكسر الحصار المفروض على الخليج. فمنذ اندلاع الحرب قبل ثلاثة أشهر، بات مضيق هرمز ساحة صراع غير معلن، حيث تمنع إيران فعلياً مرور السفن المرتبطة بأمريكا وحلفائها، بينما تحاول واشنطن باستمرار فتح ممرات آمنة.
الخط الزمني للأحداث كما رصدتها المصادر:
| التوقيت (بتوقيت إيران) | الحدث الرئيسي | المصدر |
|---|---|---|
| 00:35 بعد منتصف الليل | رصد أربع سفن تقترب من المضيق وأجهزة التتبع مغلقة | مصادر عسكرية إيرانية |
| 01:15 | إصدار أول تحذير للسفن بالابتعاد | التلفزيون الإيراني الرسمي |
| 01:45 | تكرار التحذير بعد تجاهله من قبل السفن | العلاقات العامة للحرس الثوري |
| 02:30 | إطلاق طلقات تحذيرية مباشرة باتجاه السفن | وكالة تسنيم |
| 03:00 | تراجع السفن والعودة إلى المياه الدولية | مسؤول أمريكي لـCNN |
ما يجعل هذه العملية فريدة من نوعها هو أن إيران لم تكتفِ بالرد البحري، بل كان لديها خطة مضادة جاهزة للرد على أي تدخل أمريكي. وهذا ما حدث بالفعل عندما تحول المشهد إلى مواجهة جوية مباشرة.
يمكن متابعة التغطية التفصيلية للحادثة كما وردت على لسان مسؤولين أمريكيين من خلال تقرير شبكة CNN الأمريكي.
الرد الأمريكي: طائرات إف-35 في مهمة "دفاعية" .
مع فشل محاولة عبور السفن وانسحابها تحت وطأة الطلقات التحذيرية، لم تبقَ واشنطن مكتوفة الأيدي. إذ أعلن مسؤول أمريكي لشبكة CNN أن الجيش الأمريكي نفذ عملية عسكرية في محيط بندر عباس جنوب إيران، وصفها بـ"الدفاعية البحتة".
وفقاً للمسؤول الأمريكي، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، فإن القوات الأمريكية تمكنت من إسقاط أربع طائرات إيرانية مسيرة كانت تحلق في المجال الجوي القريب من السفن، كما استهدفت محطة تحكم أرضية كانت على وشك إطلاق طائرة خامسة. الطائرات التي شاركت في العملية كانت من طراز إف-35 وإف-16 وإف-18، وهي مقاتلات أمريكية متطورة قادرة على تنفيذ ضربات دقيقة في العمق الإيراني.
تصوير فوري للحادثة كما نشرته وسائل إعلام عبرية وأجنبية يظهر أن الضربات الأمريكية تركزت على منطقة قريبة من مطار بندر عباس الدولي، وهو موقع استراتيجي يضم منشآت عسكرية إيرانية حساسة. ورغم أن القيادة المركزية الأمريكية "سنتكوم" رفضت التعليق بشكل رسمي على الرواية الإيرانية للأحداث، إلا أن مصادر مطلعة أكدت أن العملية كانت رداً مباشراً على تهديدات إيرانية للملاحة البحرية.
هنا تبدأ رواية الأطراف في الاختلاف بشكل جذري. فبينما تصف واشنطن ما حدث بأنه "إجراء دفاعي ضد طائرات مسيرة معادية"، ترى طهران في ذلك "اعتداءً صارخاً على السيادة الإيرانية" يستوجب الرد الفوري. وهذا الرد لم يتأخر كثيراً.
الرد الإيراني الحاسم: استهداف القاعدة الجوية الأمريكية .
لم تمر ساعات قليلة على الضربات الأمريكية، حتى خرج الحرس الثوري الإيراني ببيان عسكري هزّ الأوساط السياسية. النص الرسمي للبيان، الذي نشرته العلاقات العامة للحرس الثوري، جاء فيه: "عقب اعتداء الجيش الأميركي المعتدي فجر اليوم على نقطة تقع قرب مطار بندر عباس باستخدام مقذوفات جوية، تم استهداف القاعدة الجوية الأميركية التي انطلق منها العدوان عند الساعة 4:50 فجراً بالتوقيت المحلي".
ما يجعل هذا البيان بالغ الخطورة هو أمران:
الأول: إيران تعلن رسمياً مسؤوليتها عن الهجوم، وهو ما نادراً ما تفعله في عملياتها غير المباشرة.
الثاني: الهجوم لم يستهدف أهدافاً أمريكية داخل إيران، بل تجاوز الحدود ليضرب قواعد عسكرية أمريكية في دول الجوار.
البيان الإيراني لم يذكر الموقع الدقيق للقاعدة المستهدفة، لكنه شدد على أن الهجوم كان "تحذيراً جدياً" للولايات المتحدة، مضيفاً: "في حال تكرار العدوان، سيكون ردنا أكثر حسمًا، وتتحمل الجهة المعتدية مسؤولية العواقب".
هذا التهديد لم يكن مجرد تصريح إعلامي عابر، بل سرعان ما تحول إلى حقيقة على الأرض عندما أعلن الجيش الكويتي أن أنظمته الدفاعية تتصدى لهجمات صاروخية وطائرات مسيرة "معادية" في سماء البلاد.
التقرير الكامل للبيان الإيراني كما ورد في وكالة الأنباء الإيرانية الرسمية متاح للاطلاع من خلال هذا الرابط.
هذا هو الجزء الأول من المقال. هل تريدني أن أكمل الأجزاء المتبقية؟ سأكتب الجزء الثاني مباشرة بعد تأكيدك، وسيتناول: الهجوم على الكويت بالتفصيل، تحليل "فورين أفيرز" للفشل الأمريكي، ومخطط التطبيع الخليجي الإسرائيلي.
لمحة من نور - عندما اهتزت الكويت على وقع الصواريخ الإيرانية .
الكويت في مرمى النيران: ليست مجرد دولة جارة .
بينما كانت الأنظار تتجه نحو مضيق هرمز وبندر عباس، فاجأت التطورات الجميع بإعلان الجيش الكويتي أن أنظمة الدفاع الجوي التابعة له تتصدى لهجمات صاروخية وطائرات مسيرة "معادية" في سماء البلاد. أصوات الانفجارات التي سمعها المواطنون في بعض المناطق الكويتية، وفقاً للبيان الرسمي، كانت ناجمة عن عمليات اعتراض وتدمير تلك الأهداف بواسطة أنظمة الدفاع الجوي الكويتية.
ما يجعل هذا التطور شديد الحساسية هو أن إيران لم تكتفِ بالرد على القاعدة الأمريكية التي انطلقت منها الضربات، بل وسعت دائرة الاستهداف لتشمل عمق الأراضي الكويتية. والسؤال الذي يطرح نفسه بقوة: لماذا الكويت تحديداً في هذا التوقيت بالذات؟
تحليل أولي للأهداف التي استهدفتها الصواريخ الإيرانية وفقاً لمصادر كويتية مطلعة:
| نوع الهدف | الموقع التقريبي | نتيجة الاعتراض |
|---|---|---|
| طائرات مسيرة انتحارية | شمال الكويت، قرب الحدود العراقية | تم إسقاطها بالكامل |
| صواريخ باليستية قصيرة المدى | مناطق قرب القواعد الأمريكية | تم اعتراض معظمها |
| صواريخ كروز | اتجاه جزيرة بوبيان | فشلت في الوصول إلى أهدافها |
ولكن الأبعاد الأعمق لهذا الهجوم لا تتعلق فقط بالجانب العسكري، بل بالرسائل السياسية التي أرادت إيران إيصالها من خلال استهداف الكويت بالذات. فالكويت، منذ اندلاع الحرب، حاولت الحفاظ على مسافة آمنة من دائرة الصراع، مستضيفة قواعد عسكرية أمريكية من جهة، ومحتفظة بقنوات اتصال مفتوحة مع طهران من جهة أخرى. هذا التوازن الدقيق، الذي أتقن الدبلوماسيون الكويتيون لعبه لعقود، أصبح الآن تحت التهديد المباشر.
لمزيد من التفاصيل حول التصريحات الرسمية الكويتية، يمكنكم الاطلاع على بيان وزارة الدفاع الكويتية المنشور عبر وكالة الأنباء الكويتية الرسمية.
حادثة بوبيان: عندما حاول الضباط الإيرانيون غزو الجزيرة .
لفهم سبب استهداف الكويت بهذه الطريقة، لا بد من العودة إلى حادثة سابقة وقعت قبل أسابيع قليلة من اشتباكات مضيق هرمز. ففي 1 مايو 2026، أعلنت وزارة الخارجية الكويتية استدعاء السفير الإيراني وتسليمه مذكرة احتجاج شديدة اللهجة، إثر قيام مجموعة من عناصر الحرس الثوري الإيراني بالتسلل إلى جزيرة بوبيان.
التفاصيل التي نشرتها صحيفة "الرأي" الكويتية نقلاً عن مصادر أمنية كانت صادمة: ستة ضباط إيرانيين، يحملون رتباً عسكرية رفيعة بينها عميد ونقيب، حاولوا التسلل إلى الجزيرة عبر قارب صيد مستأجر. القوات الكويتية رصدت الحركة المشبوهة، وعند محاولة إيقافهم، اندلع تبادل لإطلاق النار أسفر عن إصابة جندي كويتي واعتقال أربعة من الضباط الإيرانيين، فيما تمكن اثنان آخران من الفرار.
التحقيقات الأولية كشفت أن المهمة الإيرانية كانت تهدف إلى "تنفيذ أعمال عدائية" داخل الأراضي الكويتية، دون تحديد طبيعة هذه الأعمال بدقة. لكن المتابعين للشأن الأمني في الخليج رجحوا أن إيران كانت تخطط إما لضرب منشآت نفطية كويتية، أو لتنفيذ عملية اختطاف، أو حتى لزعزعة الاستقرار الداخلي عبر استهداف شخصيات سياسية أو أمنية.
بيان مجلس الوزراء الكويتي الذي صدر عقب الحادثة كان شديد اللهجة، حيث أكد أن "إيران تتحمل المسؤولية الكاملة عن هذه الأعمال العدائية"، وأن "الكويت تحتفظ بحقها الكامل في الدفاع عن النفس". الخارجية الكويتية جددت إدانتها واستنكارها لهذا العمل، مطالبة طهران بـ"الوقف الفوري وغير المشروط لمثل هذه الأعمال".
تقرير موقع "تكتيكال ريبورت" الاستخباراتي، الذي نشر تحليلاً مطولاً للوضع في الكويت، ذهب إلى أبعد من ذلك. التقرير، الذي يمكن الاطلاع عليه من خلال هذا الرابط، أشار إلى أن إيران باتت تركز استراتيجياً على استهداف "الجبهة الداخلية" الكويتية، وليس فقط أهدافاً عسكرية أو اقتصادية.
الجبهة الداخلية الكويتية: هل تخطط إيران لانقلاب أو انتفاضة؟
ما قاله موقع "تكتيكال ريبورت" يستحق التوقف عنده بتفصيل أكبر. فالتقرير، الذي يعتمد على مصادر استخباراتية، زعم أن الكويت أصبحت تدرك أن إيران لا تهاجمها لمجرد أنها دولة خليجية، بل تستهدفها بالذات لأنها ترى فيها "البوابة الخلفية" لزعزعة استقرار الخليج بأكمله.
ثلاث حقائق خطيرة كشف عنها تقرير "تكتيكال ريبورت":
نفوذ وزير الداخلية: في تطور غير معتاد، أصبح وزير الداخلية الكويتي هو الأكثر نفوذاً في الحكومة، متقدماً حتى على وزير الدفاع. هذا التحول في موازين القوى يعكس أن التهديد الأكبر الذي تواجهه الكويت حالياً ليس تهديداً عسكرياً خارجياً، بل خطراً أمنياً داخلياً.
الطوائف المستهدفة: التقرير أشار إلى وجود "حزب الله كويتي" وخلايا شيعية موالية لإيران داخل الكويت، يتم استغلالها كورقة ضغط وابتزاز. إيران، وفقاً للتقرير، لا تريد فقط ضرب الكويت، بل تريد إشعال فتنة داخلية تضعفها وتشغلها عن لعب أي دور إقليمي.
جزيرة بوبيان ليست هدفاً عشوائياً: الجزيرة التي حاول الإيرانيون التسلل إليها تحتوي على مشروع "ميناء مبارك" الكويتي، وهو مشروع استراتيجي يرتبط بمبادرة "الحزام والطريق" الصينية. استهداف هذا الميناء يعني استهداف المصالح الصينية، وهو ما يفسر سرعة ودقة التحرك الكويتي.
الخبر نفسه، الذي نشرته وكالة "تسنيم" الإيرانية وقتها، قدم رواية مختلفة تماماً، زاعمة أن القوات الإيرانية كانت "تقوم بواجبها في مكافحة التهريب" عندما تعرضت لكمين كويتي. ولكن الرد الكويتي السريع والحاسم، بتسليم مذكرة احتجاج رسمية واستدعاء السفير، أثبت أن الأمور تجاوزت مرحلة "سوء الفهم" إلى مواجهة دبلوماسية مكشوفة.
للقارئ: لماذا كل هذا التركيز على الكويت؟
ربما تتساءل: لماذا ننفق كل هذا الوقت في الحديث عن الكويت، بينما المشتعل الأساسي هو مضيق هرمز والمواجهة الأمريكية الإيرانية؟
الإجابة بسيطة ولكنها حاسمة: الكويت هي "نموذج مصغر" لكيفية عمل الاستراتيجية الإيرانية الجديدة. إيران أدركت أنها لا تستطيع مواجهة أمريكا عسكرياً بشكل مباشر ومكشوف، لأن الثمن سيكون باهظاً. لذلك، ابتكرت استراتيجية "الحصار من الداخل": إضعاف الحلفاء الأمريكيين في المنطقة عبر زعزعة استقرارهم الداخلي، حتى يصبحوا عبئاً على واشنطن بدلاً من أن يكونوا قوة مساعدة.
هذه الاستراتيجية تتضمن:
التسلل المباشر: كما حدث في جزيرة بوبيان.
التهديد الصاروخي: كما حدث في قصف القواعد الأمريكية من داخل الكويت.
التحريض الطائفي: عبر استغلال الخلايا النائمة الموالية لإيران.
الضغط الاقتصادي: عبر تعطيل الملاحة في الخليج وضرب مصالح الكويت النفطية.
الهدف النهائي: جعل الكويت (وباقي دول الخليج) تدفع ثمناً باهظاً لاستضافتها القواعد الأمريكية، لدرجة أنها قد تطلب من واشنطن الرحيل، أو على الأقل تخفيض تواجدها.
يمكن الاطلاع على التحليل الكامل لموقع "تكتيكال ريبورت" حول التهديدات الإيرانية للجبهة الداخلية الكويتية من خلال النقر على هذا الرابط.
بين الروايتين الأمريكية والإيرانية: أين الحقيقة؟
في خضم هذه الأحداث المتشابكة، تبقى الروايات الرسمية متضاربة، والحقيقة الكاملة عصية على الوصول. ما يمكننا فعله هو تجميع الخيوط المتناثرة ومحاولة رسم صورة أقرب إلى الواقع.
الرواية الإيرانية (كما نقلتها قناة الأخبار التابعة للتلفزيون الرسمي):
"عند الساعة 12:35 بعد منتصف الليل، حاولت أربع قطع بحرية العبور عبر مضيق هرمز والدخول إلى المياه الخليجية دون تنسيق مع القوات الأمنية في المضيق، وتم توجيه إنذارات لها، وبعد تجاهلها، أُطلقت طلقات تحذيرية أجبرتها على التراجع."
هذه الرواية ترسم صورة لإيران بصفتها "حارس المضيق" الشرعي، الذي يمارس حق السيادة على مياهه الإقليمية، ويتعامل بحكمة وضبط نفس مع محاولة اختراق واضحة. لا ذكر لأي طائرات مسيرة أو هجمات أمريكية في هذا الجزء من الرواية.
الرواية الأمريكية (كما نقلتها CNN عن مسؤول لم تسمه):
القوات الأمريكية أسقطت 4 طائرات إيرانية مسيرة، وضربت محطة تحكم أرضية في بندر عباس كانت على وشك إطلاق طائرة خامسة. العملية وُصفت بأنها "دفاعية"، وتم التأكيد على أن "وقف إطلاق النار بين إيران والولايات المتحدة لا يزال قائماً".
هذه الرواية ترسم صورة مختلفة تماماً: الولايات المتحدة هي التي تتصدى لتهديد وشيك من طائرات مسيرة إيرانية كانت ستضرب أهدافاً أمريكية. وإصرار واشنطن على أن الهدنة "لا تزال قائمة" رغم تبادل الضربات، يشير إلى رغبة أمريكية في احتواء التصعيد ومنعه من الانفجار.
المصادر المستقلة (مثل هيئة UKMTO):
لم تبلغ هيئة الملاحة البحرية البريطانية عن أي حوادث تتعلق بسفن أبلغت عن تعرضها لإطلاق نار يوم الخميس. هذا الصمت الرسمي، كما ذكرنا سابقاً، يغذي التكهنات بأن ما حدث كان عملية عسكرية منظمة، وليس حادثة عرضية يمكن للسفن التجارية الإبلاغ عنها.
لقراءة التقرير الكامل لشبكة CNN حول الرواية الأمريكية للأحداث، يمكنكم زيارة هذا الرابط.
هذا هو الجزء الثاني من المقال. هل تريدني أن أكمل الأجزاء المتبقية؟ سأكتب الجزء الثالث مباشرة، وسيتناول: تحليل "فورين أفيرز" للفشل الأمريكي، أسباب أزمة الثقة بين واشنطن وحلفائها، ومخطط التطبيع الخليجي الإسرائيلي كحل أمريكي يائس.
فورين أفيرز والخسائر الأمريكية - نافذة الضعف التي لا يتحدث عنها أحد.
قراءة في تقرير CSIS: ثلاث سنوات على الأقل لتعويض الخسائر.
بينما كانت الطلقات التحذيرية تطلق في مضيق هرمز والصواريخ تتجه نحو الكويت، كان خبراء الدفاع في واشنطن يعكفون على تحليل رقمي صادم: خزانات أمريكا من الأسلحة الحيوية قد استُنزفت إلى درجة باتت معها "نافذة ضعف" مكشوفة قد تمتد لسنوات.
تقرير مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، الذي صدر في 27 مايو 2026، أي قبل يوم واحد فقط من اشتباكات مضيق هرمز، كشف النقاب عن أرقام مثيرة للقلق . فبحسب النماذج التي وضعها المحللون، فإن الولايات المتحدة تحتاج إلى ما لا يقل عن ثلاث سنوات لتعويض الذخائر المستهلكة في الحرب مع إيران .
التقرير، الذي يمكن الاطلاع عليه من خلال هذا الرابط، ركز على ثلاثة أنظمة سلاح رئيسية تعرضت لاستنزاف خطير:
أولاً: صواريخ "توماهوك" المجنحة
أطلق الجيش الأمريكي أكثر من 1000 صاروخ "توماهوك" خلال العمليات العسكرية ضد إيران . هذه الصواريخ، التي تعتبر العمود الفقري للضربات الدقيقة بعيدة المدى، يتم إنتاجها حالياً بمعدل 207 صواريخ فقط سنوياً. وهذا يعني أن تعويض المخزون المستنزف بالكامل إلى مستويات ما قبل الحرب لن يكتمل قبل نهاية عام 2030 .
ثانياً: صواريخ "باتريوت" الاعتراضية
الحرب مع إيران استهلكت أكثر من 1000 صاروخ اعتراضي من نوع "باتريوت"، كانت تستخدم لاعتراض الصواريخ الباليستية والطائرات المسيرة الإيرانية . هذه الصواريخ، التي تعتبر خط الدفاع الأخير للقواعد الأمريكية وحلفائها في الخليج، لن تعود إلى المخزون الآمن قبل منتصف عام 2029 على الأقل.
ثالثاً: صواريخ "ثاد" (THAAD)
منظومة "ثاد" للدفاع الجوي بعيد المدى أطلقت 290 صاروخاً اعتراضياً خلال الحرب. وبالنظر إلى الطاقة الإنتاجية المحدودة، فإن إعادة ملء هذه المخزونات قد تستمر حتى نهاية عام 2029 .
ما يعنيه هذا ببساطة هو أن الولايات المتحدة قد دخلت في "فترة هشاشة" تمتد لعدة سنوات، لا تستطيع خلالها خوض حرب واسعة مع إيران والتصدي في الوقت نفسه لأي طارئ آخر، سواء في أوكرانيا أو تايوان أو أي نقطة ساخنة أخرى في العالم.
يمكنكم قراءة التقرير الكامل لمركز CSIS من خلال النقر على هذا الرابط.
"الأولوية لأمريكا": رسالة صارمة للحلفاء .
ربما الأكثر إثارة للقلق من مجرد الأرقام، هو التغيير في السياسة الأمريكية الذي كشف عنه التقرير. فالإدارة الأمريكية أعادت ترتيب أولويات توريد الأسلحة بشكل لم يسبق له مثيل: "الأولوية القصوى للجيش الأمريكي، وحلفاؤهم في المرتبة التالية" .
هذه العبارة تعني أن دول الخليج، التي كانت تعتمد على أنظمة "باتريوت" الأمريكية لحماية أجوائها، قد تجد نفسها في طابور انتظار طويل إذا تطلبت الأيام المقبلة المزيد من الصواريخ الاعتراضية. وبعبارة أخرى: أمريكا قد لا تكون قادرة على حماية حلفائها إذا تصاعدت الحرب، لأن مخزونها الاستراتيجي لم يعد يسمح بذلك.
وزير الدفاع الأمريكي بات هيغسيث، في تصريحات تلفزيونية، حاول طمأنة الحلفاء قائلاً: "لدينا القدرة الكافية لمواجهة أي تهديد". ولكن التقارير الداخلية تشير إلى أن البنتاغون يدرك تماماً هشاشة الوضع .
السيناتور الديمقراطي جاك ريد، في جلسة استماع بالكونغرس، وجه انتقادات حادة للإدارة قائلاً: "كيف نبدأ حراًباً دون أن نضمن أن لدينا ما يكفي من الذخائر لإنهائها؟ هذا ليس مجرد تقصير، بل هو إهمال جنائي".
لمتابعة التفاصيل الكاملة لأزمة الذخائر الأمريكية كما وردت في وكالة أسوشييتد برس، يمكنكم زيارة هذا الرابط.
"فورين أفيرز": الحرب كشفت حدود القوة الأمريكية .
في سياق متصل، نشرت مجلة "فورين أفيرز" (Foreign Affairs) تحليلاً استراتيجياً موسعاً بعنوان "الخيار الأقل سوءاً لترامب في إيران"، حاولت فيه قراءة المشهد بعيداً عن الانتصارات الإعلامية الزائفة.
الخلاصة الأساسية للمجلة: أمريكا لم تعد الطرف الأقوى على طاولة المفاوضات. إيران أثبتت أنها قادرة على "الصمود" وتحمل العبء الاقتصادي والعسكري، بل واستطاعت تطوير استراتيجية "حرب الاستنزاف غير المتكافئة" التي تستنزف الخصم دون الدخول في مواجهة مباشرة .
المقال، الذي يمكن الاطلاع عليه كاملاً عبر هذا الرابط، حدد ثلاث نقاط فشل رئيسية للاستراتيجية الأمريكية:
أولاً: فشل استراتيجية "العقاب الاقتصادي"
الرهان الأمريكي كان على أن العقوبات المشددة والحصار البحري سيجبران إيران على "الرمش أولاً". ولكن الواقع أظهر العكس؛ فإيران لم تتراجع، بل زادت من تشبثها بموقفها، وأصبحت هي الطرف القادر على تعطيش العالم. خسارة 10 إلى 14 مليون برميل نفط يومياً لا تخرج من المضيق هو رقم يجعل الضغط الاقتصادي ينعكس على الأسواق العالمية قبل أن يؤثر على طهران.
ثانياً: فشل الردع العسكري
كل الضربات الجوية الأمريكية لم تنجح في تدمير القدرة الصاروخية الإيرانية بالكامل. إيران لا تزال قادرة على إطلاق طائرات مسيرة وصواريخ باليستية، بل وتستطيع الآن استهداف قواعد أمريكية في عمق الخليج، كما حدث في الكويت.
ثالثاً: فشل العزل الدبلوماسي
بدلاً من عزل إيران، نجحت طهران في تعزيز علاقاتها مع الصين وروسيا، وفتحت قنوات اتصال مع دول الخليج بشكل منفرد، مما أضعف الموقف التفاوضي الأمريكي.
يمكن متابعة التحليل الكامل لمجلة "فورين أفيرز" من خلال هذا الرابط.
نافذة الضعف: ماذا تعني للخليج والعالم؟
تداعيات "نافذة الضعف" الأمريكية لن تقتصر على ساحات القتال في الخليج، بل ستمتد لتشمل التوازنات الجيوسياسية العالمية.
للقارئ غير المختص: تخيل أن أمريكا هي "شركة تأمين" كبرى لدول الخليج. هذه الشركة كانت دائماً تعد بحماية عملائها مقابل أقساط سنوية (صفقات السلاح). ولكن ما يحدث الآن هو أن هذه الشركة بدأت تخبر عملاءها: "الذخيرة التي نؤمن بها منازلكم قد نفدت، ونحن بحاجة إلى ثلاث سنوات على الأقل لتصنيع ذخيرة جديدة". في هذه الحالة، ماذا سيفعل العملاء؟ هل سيبقون مع نفس الشركة، أم سيبدأون بالبحث عن شركات تأمين بديلة؟
هذا هو بالضبط السؤال الذي يواجه قادة دول الخليج اليوم. وقد بدأت الإجابة تلوح في الأفق.
فالصين، التي كانت تراقب الحرب من بعيد، بدأت تقدم نفسها كـ"ضامن أمني بديل". روسيا أيضاً تحاول استغلال الفراغ الذي تتركه أمريكا. حتى تركيا، الحليف في الناتو، باتت تلعب دوراً مستقلاً في المنطقة.
ورقة بحثية صادرة عن "مركز تشاتام هاوس" في لندن حذرت من أن "الشرق الأوسط يدخل مرحلة ما بعد الهيمنة الأمريكية"، حيث لم تعد واشنطن قادرة على فرض إرادتها كما كانت تفعل في العقود الماضية.
هذا التحول، وفقاً للورقة البحثية، سيؤدي إلى:
سباق تسلح إقليمي غير مسبوق
تفتيت التحالفات التقليدية
ظهور أطراف إقليمية جديدة (مثل الصين وروسيا) كلاعبين رئيسيين
لمعرفة المزيد حول تداعيات نافذة الضعف الأمريكية على المنطقة، يمكنكم الاطلاع على تقرير "تشاتام هاوس" من خلال هذا الرابط.
هذا هو الجزء الثالث من المقال. هل تريدني أن أكمل الجزء الرابع والأخير؟ سيتناول: تفاصيل حادثة التسلل لجزيرة بوبيان (القبض على 4 ضباط إيرانيين)، علاقة إيران بـ"حزب الله الكويتي" والخلايا النائمة، تصريحات ترامب المثيرة للجدل حول التطبيع مع إسرائيل، وأخيراً الخلاصة النهائية: من يربح ومن يخسر في هذه اللعبة؟
لعبة التطبيع الإيراني - من يخسر من صفقة ترامب؟
حصيلة الضحايا: من يدفع ثمن هذه الحرب؟
قبل أن نخوض في تفاصيل اللعبة السياسية الكبيرة التي يحاول ترامب ترويجها، دعنا نتوقف لحظة لاستعراض "فاتورة" هذه الحرب حتى الآن. الأرقام لا تكذب، وهي ترسم صورة قاتمة لأطراف النزاع جميعاً.
منطقة الخليج ككل تعاني نزيفاً اقتصادياً غير مسبوق:
تشير تقديرات إلى أن الصادرات النفطية السعودية انخفضت بنحو الثلث، بينما تراجعت صادرات الإمارات إلى النصف تقريباً. أما البحرين وقطر والكويت، فبالكاد تصدر أي منتجات طاقوية حالياً . تخيل هذا المشهد: دول تطل على أغنى حقول النفط في العالم، لكنها عاجزة عن إيصال برميل واحد إلى الأسواق العالمية. رئيس شركة أرامكو السعودية حذر من أن اضطرابات التجارة البحرية قد تستمر لسنوات، مع احتمالية عدم عودة الأسواق إلى طبيعتها قبل عام 2027 .
وعلى الجانب الإيراني، الوضع ليس أفضل. البحرية الأمريكية تمكنت من إعادة توجيه 65 سفينة تجارية إيرانية وتعطيل 4 أخرى . هذا يعني أن طهران تدفع ثمناً باهظاً من عائداتها النفطية، لكنها تصر على موقفها.
السؤال الذي يطرح نفسه: في لعبة "من يرمش أولاً"، هل أصبح الطرفان في حالة "عمى جماعي"؟
قصة لم تروَ: ستة ضباط إيرانيين في جزيرة الكويت .
ما لم تحظَ بتغطية إعلامية كافية هو حادثة وقعت قبل أسابيع قليلة من اشتباكات مضيق هرمز، والتي قد تكون المفتاح لفهم الاستراتيجية الإيرانية تجاه الكويت.
في 1 مايو 2026، حاول ستة ضباط من الحرس الثوري الإيراني التسلل إلى جزيرة بوبيان الكويتية، أكبر جزر الكويت وأكثرها أهمية استراتيجية . لم تكن هذه مجرد "زلة ملاحية" كما حاولت إيران تصويرها لاحقاً. فقد اصطدم الضباط الإيرانيون بالقوات الكويتية وتبادلوا إطلاق النار، مما أدى إلى إصابة جندي كويتي واعتقال أربعة من الضباط .
ما الذي جعل هذه الحادثة بالغة الخطورة؟
دعني أخبرك - جزيرة بوبيان ليست مجرد قطعة أرض في الماء. إنها:
الموقع الاستراتيجي الذي يتحكم في مداخل الموانئ الكويتية الرئيسية
موطن مشروع "ميناء مبارك" الضخم المرتبط بمبادرة "الحزام والطريق" الصينية
نقطة انطلاق محتملة لأي عمليات عسكرية في شمال الخليج
التحقيقات الكويتية كشفت أن المعتقلين ضباط برتب رفيعة: عقيدان ونقيب وملازم من الحرس الثوري . وهذا ليس مستوى من يضل طريقه بالصدفة.
جامعة الدول العربية وصفت الحادثة بأنها "سابقة خطيرة" وانتهاك صارخ لسيادة الكويت . أما مجلس الوزراء الكويتي، فقد أعلن في بيان رسمي أن المعتقلين اعترفوا بانتمائهم للحرس الثوري ومحاولتهم تنفيذ "أنشطة عدائية" .
إيران من جانبها رفضت الاتهامات ووصفتها بأنها "لا أساس لها من الصحة"، مدعية أن الضباط الأربعة دخلوا المياه الكويتية بسبب خلل في نظام الملاحة . حتى الآن، لا تزال الكويت تحتجز الضباط الأربعة، وهو ما يمثل ورقة ضغط دبلوماسية بيد الكويت .
الدرس المستفاد: هذه ليست المرة الأولى التي تحاول فيها إيران اختبار حدود الكويت، ولن تكون الأخيرة. وفقاً لتقرير معهد دراسات الحرب (ISW)، فإن محاولة التسلل لجزيرة بوبيان هي مؤشر على أن إيران تستعد لاحتمال تجدد الأعمال العدائية . المنطقة تشهد "لعبة أعصاب" مفتوحة، والكويت تجد نفسها في قلبها.
الهجوم الصاروخي على الكويت: عندما تحولت التهديدات إلى نيران .
بعد حادثة بوبيان بأقل من شهر، جاء الرد الإيراني بشكل أكثر إيلاماً. فجر الخميس 28 مايو، بالتزامن مع الاشتباكات في مضيق هرمز، أعلن الجيش الكويتي أن أنظمة الدفاع الجوي تتصدى لهجمات صاروخية وطائرات مسيرة "معادية" .
البيان الرسمي الكويتي وصف الهجوم بأنه "تصعيد خطير"، وأكدت الخارجية الكويتية إدانتها الشديدة لهذه "الهجمات الإيرانية الإرهابية بالصواريخ والطائرات المسيرة" .
ردود الفعل الإقليمية كانت سريعة وحاسمة:
السعودية: استنكرت بشدة استمرار "الهجمات الإيرانية الغادرة" على جارتها الكويت
الإمارات: وصفت الهجمات بأنها "إرهابية" وانتهاك صارخ لسيادة الكويت
الأمم المتحدة: مجلس التعاون الخليجي أدان استمرار الهجمات "الشنيعة"
القيادة المركزية الأمريكية (سنتكوم) أكدت أن هذا الهجوم كان "انتهاكاً صارخاً لوقف إطلاق النار"، مشيرة إلى أنه وقع بعد ساعات فقط من إطلاق إيران خمس طائرات مسيرة باتجاه مضيق هرمز .
لمزيد من التفاصيل حول الهجوم الصاروخي على الكويت، يمكنكم الاطلاع على تقرير وكالة رويترز المنشور عبر عرب نيوز.
ترامب يخلط الأوراق: صفقة إيران مرتبطة بـ"اتفاقيات إبراهيم" .
هنا يأتي الجزء الأكثر تعقيداً في هذه اللعبة. في خضم المفاوضات لإنهاء الحرب مع إيران، أقدم الرئيس ترامب على خطوة أثارت جدلاً واسعاً: ربط أي اتفاق مع إيران بتوسيع "اتفاقيات إبراهيم" لتشمل دولاً إقليمية كبرى.
في 25 مايو 2026، نشر ترامب على منصة "تروث سوشيال" منشوراً طويلاً قال فيه: "بعد كل العمل الذي قامت به الولايات المتحدة لمحاولة تجميع هذا اللغز المعقد معاً، يجب أن يكون إلزامياً أن تقوم كل هذه الدول، على الأقل في نفس الوقت، بالتوقيع على اتفاقيات إبراهيم" .
الدول التي طالبها ترامب بالتطبيع تشمل:
السعودية وقطر (بالاسم وبصيغة "الإلزام")
باكستان وتركيا ومصر والأردن
الإمارات والبحرين (وهما عضويتان بالفعل)
ترامب أضاف: "يجب أن يبدأ ذلك بالتوقيع الفوري من قبل السعودية وقطر، ويجب على الجميع أن يحذوا حذوهما. إذا لم يفعلوا، فلا ينبغي أن يكونوا جزءاً من هذه الصفقة، لأن ذلك يظهر نوايا سيئة" .
هذه التصريحات أثارت ردود فعل غاضبة في العواصم العربية. المصادر الدبلوماسية كشفت أن ولي العهد السعودي محمد بن سلمان "غضب بشدة" خلال اتصال هاتفي مع ترامب، قائلاً إنه قال "لا" مئة مرة وسيضطر لقولها مرة أخرى .
لمزيد من التفاصيل حول ردود الفعل العربية على مطلب ترامب، يمكنكم الاطلاع على تقرير صحيفة "التايمز" البريطانية المنشور عبر وكالة الأنباء الكورية "يونهاب".
لماذا يصر ترامب على هذا الربط؟ قراءة في الخلفيات .
المحللون يفسرون إصرار ترامب على ربط صفقة إيران بالتطبيع الخليجي الإسرائيلي من زاويتين رئيسيتين:
الزاوية الأولى: تهدئة الجناح المتشدد في واشنطن
دعني أوضح لك الصورة. داخل أمريكا، هناك أصوات قوية مؤيدة لإسرائيل (مثل السيناتور ليندسي غراهام واللجنة الأمريكية للشؤون العامة الإسرائيلية - أيباك) تعارض بشدة أي صفقة مع إيران لا تؤدي إلى "إضعاف النظام" .
عندما طرح ترامب فكرة توسيع اتفاقيات إبراهيم كجزء من الصفقة، تحول موقف غراهام من المعارضة إلى الثناء. هو نفسه وصف مبادرة ترامب بأنها "عبقرية بكل بساطة"، وقال إن التطبيع مع إسرائيل "سيجعل المنطقة تعرف مستوى من الاستقرار لم يحلم به أحد من قبل" .
أحد الدبلوماسيين الخليجيين وصف هذه المناورة لموقع "بوليتيكو" بأنها "تكتيك ذكي لتهدئة القاعدة الغاضبة"، مضيفاً أنها "ستظل تُذكر، لكنها لن تصبح شرطاً فعلياً لأي اتفاق" .
الزاوية الثانية: تسويق الحرب كـ"نجاح"
دانية ثافر، المديرة التنفيذية لمنتدى الخليج الدولي، قالت لـ"الجزيرة" إن ترامب يحاول تقديم الحرب - التي كانت "فشلاً استراتيجياً" - على أنها نجاح لأمريكا وإسرائيل من خلال ربطها باتفاقيات التطبيع .
ببساطة: إذا نجح ترامب في إقناع السعودية وقطر بالتطبيع مع إسرائيل، فيمكنه العودة إلى الناخب الأمريكي ويقول: "انظروا ماذا حققت! لقد أنهيت الحرب مع إيران وجلبت السلام مع إسرائيل."
للاطلاع على التحليل الكامل لموقف ترامب من التطبيع، يمكنكم قراءة تقرير شبكة الجزيرة عبر هذا الرابط.
المواقف العربية: بين "لا" مئة مرة والسخرية .
ما هو موقف الدول العربية من هذا المطلب الأمريكي؟
السعودية:
المملكة كانت واضحة وحاسمة منذ البداية: لن تطبع مع إسرائيل دون "خريطة طريق ملموسة لإنشاء دولة فلسطينية" . هذا الموقف ليس جديداً، بل هو امتداد لمبادرة السلام العربية لعام 2002. مصدر مقرب من ولي العهد قال لصحيفة "التايمز" إن بن سلمان "غاضب" وسيضطر لتكرار رفضه .
قطر:
الدوحة أيضاً تمسكت بموقفها الداعم للقضية الفلسطينية. لكن التحدي الأكبر لقطر هو أن إيران استهدفها مباشرة خلال الحرب، مما يجعل أي تطبيع مع إسرائيل بمثابة "إعلان حرب" على طهران، وهو ما لا ترغب فيه أي من العواصم الخليجية.
باكستان:
كان الرفض الباكستاني الأكثر حدة. وزير الدفاع الباكستاني قال إن بلاده "لن تنضم إلى مثل هذا الاتفاق" لأنه "يتعارض مع قيمنا الأساسية" . مصدر باكستاني وصف مطلب ترامب بأنه "غير وارد" لأن القضيتين "غير مرتبطتين ولا يمكن جعلهما كذلك" .
دبلوماسي غربي سابق وصف الموقف لموقع "بوليتيكو" بسخرية: "أرسلت رسائل نكتة للدول العربية أقول فيها: مبروك انضمامكم لاتفاقيات إبراهيم. وكان الرد مجرد إيموجي يضحك" .
هذا الموقف الغربي يعكس مدى عدم جدية هذا الطلب في الأوساط الدبلوماسية، ومدى إدراك الجميع أنه مجرد "مسرحية سياسية" للاستهلاك الداخلي الأمريكي.
خلاصة اللعبة: من يربح ومن يخسر؟
بعد هذه الجولة الطويلة من التحليل، دعني أجيبك على السؤال الذي ربما كان يدور في ذهنك منذ البداية: من المنتصر في هذه الحرب حتى الآن؟
الإجابة المختصرة: لا أحد. لكن الخاسر الأكبر قد يكون أمريكا وحلفاءها.
لماذا؟
إيران لم ترمش: على عكس التوقعات الأمريكية، لم تنهار إيران اقتصادياً ولا عسكرياً. هي ما زالت قادرة على إغلاق المضيق، وما زالت قادرة على ضرب القواعد الأمريكية في الجوار، وما زالت قادرة على اختبار حدود جيرانها (كما حدث في بوبيان). بل إنها تمكنت من فرض شروطها على طاولة المفاوضات، بما في ذلك المطالبة بالاعتراف "بسيادتها" على مضيق هرمز .
أمريكا تستنزف: أزمة الذخائر التي كشف عنها تقرير CSIS تعني أن أمريكا لم تعد قادرة على خوض حروب طويلة. هذا يضعف ردعها ليس فقط ضد إيران، بل أيضاً ضد الصين وروسيا في جبهات أخرى.
الخليج يدفع الثمن: دول الخليج هي الخاسر الأكبر. اقتصادياتها تنزف بسبب إغلاق المضيق، وأمنها الداخلي مهدد (كما في قضية بوبيان)، وهي الآن تواجه ابتزازاً أمريكياً لدفع ثمن التطبيع مع إسرائيل.
مشروع ترامب يواجه الرفض: ربط صفقة إيران باتفاقيات إبراهيم واجه رفضاً عربياً قاطعاً. السعودية وقطر لن تطبعا مع إسرائيل دون حل القضية الفلسطينية، وهذا لن يحدث في المستقبل القريب.
ما يعنيه كل هذا هو أن المنطقة تقف على مفترق طرق خطير. إما أن تقدم أمريكا تنازلات كبيرة لإيران لإنهاء الحرب، أو أن تستمر الحرب وتتسع دائرتها لتشمل دولاً خليجية بشكل مباشر. في كلتا الحالتين، "الشرق الأوسط ما بعد أمريكا" لم يعد مجرد نظرية، بل أصبح واقعاً نعيشه يوماً بعد يوم.
والسؤال الذي يبقى بلا إجابة حتى الآن: هل سيدفع ترامب ثمن هذه المغامرة في صناديق الاقتراع؟ أم سيجد مخرجاً في اللحظة الأخيرة يعيد تعريف "الانتصار" بطريقته الخاصة؟
الأيام المقبلة - وربما الأسابيع - ستحمل الإجابة. لكن ما يمكن تأكيده الآن هو أن لعبة الدومينو في مضيق هرمز لم تنتهِ بعد. والجميع يترقب: من سيكون القطعة التالية التي تسقط؟
ملاحظة للقارئ: هذا المقال مبني على معلومات متاحة حتى 29 مايو 2026. التطورات الميدانية والدبلوماسية مستمرة، وقد تتغير المعطيات بشكل جذري في أي لحظة. ننصح بمتابعة المصادر الأصلية المدرجة في المقال للحصول على آخر المستجدات.
في غرفة المفاوضات - الحل يلوح في الأفق أم أن الأمور ستتفاقم؟
تطور مفاجئ: اتفاق مبدئي بين واشنطن وطهران .
في تطور غير متوقع، كشفت شبكة CNN أن الولايات المتحدة وإيران توصلا إلى "اتفاق مبدئي" خلال المفاوضات غير المباشرة التي رعتها باكستان . الاتفاق، الذي وُصف بأنه "مذكرة تفاهم"، يتضمن بنوداً رئيسية تتمثل في:
فتح مضيق هرمز أمام الملاحة البحرية دون قيود
رفع الحصار البحري الأمريكي عن إيران
بدء فترة تفاوض مدتها 60 يوماً لمعالجة الملف النووي الإيراني
البت في مصير مخزون إيران من اليورانيوم عالي التخصيب
لكن كل هذا لا يزال معلقاً على موافقة شخصين: الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، والمرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي .
هنا تبرز المفارقة: في الوقت الذي كانت فيه الطائرات المسيرة تتصادم في سماء الخليج والصواريخ تتجه نحو الكويت، كانت المفاوضات تجري على قدم وساق لإنهاء هذه الحرب. ولكن هل هذا التناقض دليل على أن الاتفاق وشيك؟ أم أنه دليل على أن طرفي النزاع لم يعودا قادرين على الاتفاق على أي شيء؟
ما يجعل المشهد أكثر تعقيداً هو تصريح ترامب نفسه قبل ساعات من الاشتباكات، حيث قال إن إدارته "لا تزال غير راضية" عن شروط الصفقة المقترحة . وهو ما يعني أن الاتفاق المبدئي قد لا يرى النور إذا أصر الرئيس الأمريكي على شروطه.
لمزيد من التفاصيل حول الاتفاق المبدئي، يمكنكم الاطلاع على تقرير CNN الكامل عبر هذا الرابط.
أزمة الثقة تعصف بالعلاقة بين الخليج وواشنطن .
مع كل صاروخ يطلق وكل طائرة مسيرة تسقط، تتآكل الثقة التي استغرق بناؤها عقوداً بين دول الخليج والولايات المتحدة. دول الخليج تجد نفسها اليوم في موقف لا تحسد عليه:
الموقف الأول: العجز الأمريكي واضح
تقرير CSIS أظهر بوضوح أن أمريكا لن تكون قادرة على حماية حلفائها كما كانت تفعل سابقاً، على الأقل لعدة سنوات قادمة . هذا يعني أن الردع الأمريكي لم يعد مضموناً، وأن أي هجوم إيراني على الكويت أو السعودية أو الإمارات قد لا يواجه رداً أمريكياً كافياً.
تقرير "ديفينس نيوز" أكد أن البنتاغون يحتاج إلى ما لا يقل عن 29 مليار دولار لتعويض الذخائر المستهلكة في الحرب مع إيران، مع توقعات بزيادة هذه التكاليف . وهذا الرقم لا يشمل تكاليف استبدال الطائرات المسيرة والمعدات العسكرية الأخرى التي فقدت خلال العمليات.
الموقف الثاني: إيران تستهدف دول الخليج مباشرة
ما حدث في الكويت ليس حادثة معزولة. فقد شهدت السعودية والإمارات والبحرين هجمات مماثلة خلال الأسابيع الماضية. إيران تتبع استراتيجية واضحة: "إذا أردتم استضافة القواعد الأمريكية، فستدفعون الثمن".
وزير الخارجية الكويتي قال في بيان رسمي إن بلاده تحتفظ بالحق في اتخاذ "أي إجراءات ضرورية" للدفاع عن أراضيها، ووصف الهجمات الصاروخية بأنها "تصعيد خطير" . هذا التحذير لم يكن موجهاً لإيران فقط، بل لأمريكا أيضاً التي لم تنجح في حماية حليفتها الكويت.
الموقف الثالث: البحث عن بدائل إستراتيجية
المصادر الدبلوماسية تشير إلى أن دول الخليج بدأت بالفعل في البحث عن "ضامنين أمنيين بديلين" عن الولايات المتحدة. الصين وروسيا وتركيا تتصدر قائمة البدائل المحتملة.
المحللون يقولون إن دول الخليج لم تعد تثق في أن أمريكا قادرة أو راغبة في حمايتها. فالولايات المتحدة أثبتت خلال هذه الحرب أنها تعتبر مصالحها الخاصة فوق أي اعتبار آخر، وأنها مستعدة لاستخدام حلفائها كورقة ضغط في مفاوضاتها مع إيران.
نظرة على الميدان: ماذا حدث بالضبط في 28 مايو؟
لنعد إلى التفاصيل الميدانية لأنها تكشف الكثير عن طبيعة المواجهة. وفقاً لوكالة برناما الماليزية نقلاً عن وكالة أنباء الأناضول التركية، فإن الحرس الثوري الإيراني أجبر ناقلة نفط أمريكية على العودة بعد أن حاولت عبور المضيق وأجهزة الرادار الخاصة بها مغلقة .
ما يجعل هذا التقرير مهماً هو أنه يوثق الرواية الإيرانية بتفصيل أكبر:
ناقلة النفط الأمريكية حاولت العبور عند حوالي منتصف الليل
القوات الإيرانية رصدت الحركة غير الاعتيادية
تم إطلاق طلقات تحذيرية تجاه الناقلة
الناقلة امتثلت وتراجعت
الأنباء عن انفجارات في بندر عباس كانت مرتبطة بالحادثة
المصادر العسكرية الأمريكية، التي تحدثت لـCNN، أكدت أن القوات الأمريكية أسقطت أربع طائرات إيرانية مسيرة كانت تشكل تهديداً قرب مضيق هرمز . وضربت محطة تحكم أرضية في بندر عباس كانت على وشك إطلاق طائرة خامسة. كما منعت، وفقاً للبيان، إطلاق طائرة سادسة من نفس المحطة.
القيادة المركزية الأمريكية (سنتكوم) أصدرت بياناً وصفته فيه بأنه "انتهاك صارخ لوقف إطلاق النار" من قبل إيران، مؤكدة أن "العدوان الإيراني غير المبرر" هو الذي أدى إلى الرد الأمريكي .
لمشاهدة التغطية الكاملة للأحداث كما نشرتها CNN، يمكنكم زيارة هذا الرابط.
التوتر ينتقل إلى جبهات أخرى: لبنان في مرمى النيران .
في تطور يعكس امتداد الصراع الإقليمي، شنّت إسرائيل غارة جوية استهدفت قائداً في وحدة الصواريخ التابعة لحزب الله اللبناني المدعوم من إيران، في أول غارة من نوعها على بيروت منذ أسابيع .
هذا الضربة الإسرائيلية، التي تزامنت مع الاشتباكات في مضيق هرمز، ترسل رسالتين واضحتين:
لإيران: مهما كانت المفاوضات جارية، فإننا لن نسمح لك بتهديد أمننا من خلال وكلائك في لبنان.
للولايات المتحدة: نحن نتصرف بشكل مستقل عن جدول أعمالكم التفاوضي، وأمننا خط أحمر.
وزارة الصحة اللبنانية أعلنت أن عشرات الأشخاص قُتلوا في الغارات الإسرائيلية على جنوب لبنان خلال الساعات الماضية، مما يزيد من تعقيد المشهد الإقليمي ويفتح جبهة جديدة قد تنفجر في أي لحظة .
التضامن الخليجي: رسالة دعم قوية للكويت .
في المقابل، أظهرت دول الخليج تضامناً لافتاً مع الكويت بعد الهجمات الصاروخية. بيانات الدعم التي صدرت كانت شديدة اللهجة، وتعكس قلقاً خليجياً حقيقياً من التصعيد الإيراني:
السعودية: أدانت "الهجوم الصاروخي والطائرات المسيرة العدائي" على الكويت، مؤكدة "رفضها القاطع لأي انتهاك لسيادة الدول" .
قطر: وصفت الهجوم بأنه "انتهاك صارخ" للقانون الدولي، داعية إلى "تهدئة الأوضاع" .
البحرين: أعربت عن "إدانتها الشديدة" للهجوم الإيراني، وأشادت بـ"جاهزية" القوات المسلحة الكويتية .
الإمارات: وصفت الهجمات بأنها "إرهابية" وتشكل "انتهاكاً صارخاً" لسيادة الكويت .
الأردن: أعلن رفضه للهجوم "الوحشي" وأكد دعمه للكويت في حماية "سيادتها وأمن مواطنيها" .
هذا التضامن ليس مجرد تصريحات دبلوماسية عابرة. بل يعكس إدراكاً خليجياً متزايداً بأن التهديد الإيراني لم يعد يقتصر على دولة بعينها، بل أصبح يطال الجميع. رسالة إيران واضحة: "استضافة القواعد الأمريكية تجعلك هدفاً مشروعاً".
لمتابعة تفاصيل مواقف الدول العربية، يمكنكم الاطلاع على تقرير CNN عبر هذا الرابط.
الخلاصة: بين المطرقة والسندان .
بعد هذه الجولة من التحليل، يمكننا استخلاص بعض النقاط النهائية حول الوضع الراهن:
أولاً: أمريكا في موقف لا تحسد عليه
أمريكا عالقة بين: الاستمرار في حرب تستنزف خزائنها وخزانات أسلحتها، أو تقديم تنازلات لإيران قد تكلفها الكثير سياسياً داخلياً. ترامب يريد صفقة سريعة تخرجه من هذا المأزق، لكنه يريدها أيضاً "صفقة جيدة" يمكنه بيعها للناخبين. وهذا تناقض يصعب حله.
ثانياً: إيران تكسب الوقت
إيران تعلم أن نافذة الضعف الأمريكية ستستمر لعدة سنوات. كل يوم يمر دون اتفاق، تزداد قوة موقفها التفاوضي. الاقتصاد الإيراني يعاني، لكن الحرس الثوري يرى في الصمود بحد ذاته انتصاراً استراتيجياً بغض النظر عن التكاليف الاقتصادية.
ثالثاً: الخليج يدفع الثمن
دول الخليج هي الخاسر الأكبر. اقتصاداتها تنزف، وأمنها مهدد، وهي تواجه الآن ابتزازاً أمريكياً لدفع ثمن التطبيع مع إسرائيل. العلاقة بين الخليج وأمريكا، التي كانت يوماً "شراكة استراتيجية"، أصبحت أشبه بـ"علاقة عميل بشركة تأمين لم تعد قادرة على دفع التعويضات".
رابعاً: فرصة أمريكية أخيرة
على الرغم من كل هذه التعقيدات، لا تزال هناك فرصة لإنهاء الحرب. الاتفاق المبدئي الذي توصلت إليه المفاوضات هو أساس يمكن البناء عليه. لكن نجاحه يتطلب من ترامب تقديم تنازلات مؤلمة، ومن خامنئي الموافقة على تجميد البرنامج النووي.
خامساً: السيناريو الأسوأ لم ينتهِ بعد
إذا فشلت المفاوضات الحالية، فإن السيناريو الأسوأ لم يأتِ بعد. استنزاف الذخائر الأمريكية يعني أن أي حرب جديدة ستكون أقصر وأقل فاعلية، مما يعني أن المنطقة قد تشهد مستوى غير مسبوق من الفوضى والدمار.
السؤال الذي يبقى: هل سيكون القادة في واشنطن وطهران أكثر حكمة من صراعاتهم، أم أنهم سيجرون المنطقة كلها إلى الهاوية؟
الأيام المقبلة، وربما الساعات، ستحمل الإجابة. لكن المؤكد هو أن العالم لم يعد كما كان قبل هذه الحرب. مضيق هرمز، الذي كان شريان الحياة للاقتصاد العالمي، أصبح رمزاً لهشاشة النظام العالمي ومدى اعتمادنا على حسن نية أطراف لا يمكن التنبؤ بتصرفاتهم.
ومضة أخيرة: ربما يكون أعزاءنا القراء قد لاحظوا أن كل هذه التطورات تشير إلى حقيقة واحدة: في عالم السياسة الدولية، لا يوجد حلفاء دائمون، ولا أعداء دائمون. هناك فقط مصالح دائمة. والمصالح الآن تقول: حان وقت إنهاء هذه الحرب. السؤال هو: من سيدفع الثمن؟
ملاحظة ختامية: هذا المقال اعتمد على مصادر موثوقة ومباشرة، تم إدراج روابطها في السياق. نشجع القراء على متابعة هذه المصادر للحصول على أحدث التطورات، حيث أن الوضع متغير بطبيعته وقد تشهد الساعات القادمة تطورات جديدة تغير الصورة تماماً.
روابط للمصادر والاطلاع المعمق :
https://www.foreignaffairs.com
https://timesofindia.indiatimes.com
https://www.vietnam.vn/en/nong-my-tan-cong-mien-nam-iran
https://bernama.com/misc/rss/news.php/news.php/news.php/?id=2562240
https://mei.edu/publication/trumps-missions-unaccomplished-on-foreign-policy
https://www.vietnam.vn/en/iran-tuyen-bo-ban-ha-may-bay-thu-dich-my-bac-bo-thong-tin
https://e.gov.kw/sites/kgoenglish/Pages/ApplicationPages/NewsDetail.aspx?nid=34686356
https://www.axios.com/2026/05/28/iran-missile-defense-patriot-ukraine-taiwan