الحرب على إيران العالم على حافة فخ بلا مخرج: كيف تحولت حرب إيران وأمريكا إلى بداية انهيار النظام العالمي؟
حين تعجز القوة عن إنهاء الحرب: الشرق الأوسط كفخ مفتوح لا يخرج منه أحد.
رؤية تحليلية: محمد حسانين.
 |
| الشرق الأوسط الآن، لا أحد ينتصر… لكن الجميع يقترب من خسارة أكبر مما يتخيل. |
هذه ليست حربًا… هذه لحظة انكشاف
المشكلة في كل ما يُقال عن الصراع الدائر الآن، أنه يفترض ضمنًا أننا أمام حرب يمكن فهمها بالقواعد القديمة. طرف يهاجم، طرف يرد، ثم ننتظر لحظة الحسم. لكن ما يحدث في الواقع أبعد من ذلك بكثير. نحن أمام لحظة انكشاف تاريخي، لحظة تتعرى فيها فكرة “القوة” نفسها.
القوة موجودة، بل في أعلى مستوياتها، ومع ذلك لا تحسم شيئًا.
الضربات تقع، لكنها لا تنهي الصراع.
التصعيد يتصاعد، لكنه لا يصل إلى نتيجة.
كأن الجميع يتحرك داخل دائرة مغلقة، كل خطوة للأمام هي في الحقيقة خطوة أعمق داخل نفس المأزق.
الخطأ الأول: الاعتقاد أن هذه الحرب لها نهاية
أكبر وهم يحكم قراءة المشهد هو افتراض أن هناك “نهاية” قادمة.
لكن الحقيقة الأكثر قسوة أن هذه الحرب—بهذا الشكل—ليست مصممة لتنتهي.
الولايات المتحدة لا تستطيع التراجع بسهولة، لأن التراجع هنا لا يعني مجرد قرار عسكري، بل اعتراف ضمني بفشل القدرة على فرض الإرادة.
إسرائيل لا تستطيع التوقف، لأن التوقف يعني الاعتراف بأن الردع لم يعد يعمل كما كان.
وإيران لا تحتاج أصلًا إلى إنهاء الحرب، لأنها لا تقاتل بمنطق النهاية.
هنا تتغير القاعدة:
الحرب لم تعد وسيلة لتحقيق هدف… بل أصبحت حالة قائمة بذاتها.
إيران لا تحاول الانتصار… وهذه هي مشكلتها الحقيقية للآخرين
من الخارج يبدو المشهد بسيطًا: إيران تحت الضغط، تتلقى ضربات، تعاني من اختراقات، ومع ذلك ترد. لكن هذه القراءة تفترض أن إيران تلعب نفس اللعبة التي يلعبها خصومها.
هي لا تفعل.
إيران لا تبحث عن لحظة انتصار واضحة، لا تحتاج إلى رفع علم فوق عاصمة، ولا إلى إعلان هزيمة خصم. كل ما تحتاجه هو شيء واحد: أن تستمر.
وهنا تحديدًا تكمن المشكلة.
لأن الطرف الذي لا يحتاج إلى الفوز… لا يمكن هزيمته بسهولة.
هو فقط يحتاج أن يبقى واقفًا، أن يتحمل، أن يطيل الزمن. ومع كل يوم إضافي، تتحول الضغوط على خصومه إلى عبء سياسي داخلي، وإلى استنزاف اقتصادي، وإلى سؤال متكرر: “إلى متى؟”
الزمن هنا ليس عاملًا محايدًا… بل سلاح
في الحروب التقليدية، الزمن يعمل ضد الطرف الأضعف.
لكن في هذا الصراع، الزمن يعمل بالعكس.
كل يوم تمر فيه الحرب دون حسم هو خسارة للطرف الأقوى، لأنه الطرف الذي وعد بالحسم.
وكل يوم تستمر فيه إيران دون انهيار هو مكسب لها، لأنها الطرف الذي لا يعد بشيء سوى الصمود.
وهنا يحدث الانقلاب الكامل في المنطق:
الضربة التي لا تُسقط… تتحول إلى مجرد حدث.
والتصعيد الذي لا يغير المعادلة… يتحول إلى روتين.
الجغرافيا ليست خلفية… بل جزء من المعركة
من السهل أن ننظر إلى خريطة إيران كمساحة، لكن من الصعب أن نفهمها كـ “بنية مقاومة”.
هذا بلد لا يمكن احتواؤه بسهولة، ليس فقط لأنه كبير، بل لأنه معقد.
المسافات طويلة، التضاريس متباينة، والعمق الجغرافي يسمح بإعادة الانتشار بشكل دائم.
بمعنى أوضح:
حتى لو تم ضرب مواقع، يبقى هناك دائمًا مكان آخر يمكن أن تبدأ منه.
وهذا يخلق معضلة حقيقية لأي قوة تحاول الحسم:
كم هدف يجب أن تضرب؟ وكم مرة؟ ولأي مدة؟
الضربات الدقيقة… تكشف القوة وتفضح حدودها في نفس الوقت
الاختراقات الاستخباراتية والضربات الدقيقة تُظهر تفوقًا واضحًا، لكنها في نفس اللحظة تكشف شيئًا أخطر: أنها لا تكفي.
يمكن الوصول إلى أهداف حساسة، يمكن تنفيذ عمليات معقدة، يمكن إحداث صدمة إعلامية… لكن النتيجة النهائية لا تتغير.
وهنا يظهر التناقض:
كلما زادت دقة الضربات، زاد وضوح العجز عن إنهاء الصراع.
أمريكا لا تعاني من نقص القوة… بل من فائضها بدون اتجاه.
 |
| إسرائيل في وضع أكثر تعقيدًا مما يبدو. |
القوة الأمريكية ليست محل شك، لكن المشكلة ليست في القدرة، بل في الاتجاه.
ما هو الهدف بالضبط؟
إذا كان الهدف إسقاط النظام، فالأدوات الحالية لا تكفي.
إذا كان الهدف الردع، فالردع لم يعد يعمل بالشكل القديم.
إذا كان الهدف التفاوض، فالتصعيد يقوضه.
وهكذا تتحول كل خطوة إلى تناقض مع الخطوة التالية.
القوة هنا موجودة… لكنها بلا بوصلة واضحة.
إسرائيل… بين الحاجة للحرب والخوف من نتائجها
إسرائيل في وضع أكثر تعقيدًا مما يبدو.
هي تحتاج إلى إظهار القوة، لأن أي تراجع يُقرأ داخليًا وخارجيًا كضعف.
لكنها في نفس الوقت لا تستطيع تحمل حرب طويلة مفتوحة.
هذا التناقض يدفعها إلى خيار واحد:
التصعيد المحسوب… الذي قد ينفلت في أي لحظة.
اللحظة الأخطر: عندما تستمر الحرب لأن الجميع عاجز عن إيقافها
هناك نقطة في كل صراع، يتحول فيها الاستمرار من قرار إلى حالة.
هذه النقطة تبدو أننا اقتربنا منها.
لم يعد السؤال: هل نكمل؟
بل: كيف نتوقف… دون خسارة أكبر؟
وهنا تبدأ الحروب الحقيقية… تلك التي لا يريدها أحد، لكنها تستمر لأن لا أحد يعرف كيف ينهيها.
العرب… ليسوا خارج المعادلة كما يبدو
قد يبدو أن الدول العربية خارج هذا الصراع، لكنها في الحقيقة داخله من زاوية أخرى: زاوية التأثير.
الفراغ الذي تشكل عبر سنوات، سواء بسبب انهيار دول أو غياب مشروع إقليمي واضح، هو ما سمح بتضخم أدوار الآخرين.
بمعنى بسيط:
حين يغيب الفاعل، لا تبقى الساحة فارغة… بل يملؤها غيره.
لا أحد يسيطر على النهاية
المشهد الآن لا يتجه نحو حسم، بل نحو استمرار مشروط بعدم الانفجار الكامل.
كل الأطراف تتحرك داخل حدود غير مكتوبة:
تصعد… لكن دون تجاوز الخط الذي قد يشعل حربًا شاملة.
تضرب… لكن دون الوصول إلى نقطة اللاعودة.
لكن المشكلة أن هذه الحدود ليست ثابتة.
وفي لحظة ما… قد تُكسر.
هذه هي النقطة التي يجب أن تُفهم
ليست المشكلة أن الحرب قد تتوسع…
بل أن الجميع يتحرك بطريقة تجعل التوسع احتمالًا قائمًا دائمًا.
وهذا أخطر بكثير من الحرب نفسها.
حين يدخل الاقتصاد الحرب… دون أن يُعلن ذلك
المشكلة أن أغلب من يتابع الصراع يراه من زاوية الصواريخ والطائرات، بينما الحقيقة أن أخطر ما يحدث الآن لا يُرى بالعين. لأن الحرب الحقيقية بدأت تنتقل بهدوء من السماء إلى السوق.
النفط هنا ليس مجرد مورد… بل لغة كاملة تُترجم بها القوة.
وأي تهديد لممراته، أو حتى مجرد الإيحاء بهذا التهديد، يكفي لإعادة تشكيل قرارات على مستوى العالم.
مضيق هرمز تحديدًا ليس نقطة جغرافية عادية، بل عقدة في شبكة معقدة من المصالح.
يمر من خلاله جزء ضخم من طاقة العالم، لكن الأهم من ذلك أنه يمثل “نقطة ضغط” مثالية.
إيران لا تحتاج إلى إغلاقه فعليًا.
مجرد جعل الإغلاق احتمالًا واقعيًا يكفي.
وهنا تبدأ اللعبة الأخطر:
السوق لا ينتظر الحدث… بل يتفاعل مع احتماله.
الارتباك العالمي… حين يصبح الخوف أهم من الحقيقة
في الأزمات الكبرى، لا يتحرك العالم بناءً على ما يحدث، بل بناءً على ما قد يحدث.
وهذا الفرق الصغير ظاهريًا، هو ما يصنع الكوارث الاقتصادية.
شركات الشحن تعيد حساباتها.
شركات التأمين ترفع الأسعار.
الدول تبدأ في تخزين الطاقة.
كل هذه التحركات لا تحتاج إلى حرب شاملة، بل فقط إلى شعور بأن الأمور قد تخرج عن السيطرة.
وهنا يتحول الصراع من مواجهة عسكرية إلى موجة ارتدادية تضرب الاقتصاد العالمي بالكامل.
الولايات المتحدة… عالقة بين السوق والسلاح
واحدة من أعقد المفارقات أن الولايات المتحدة، رغم قوتها العسكرية، لا تتحرك في فراغ.
هي محكومة بشبكة اقتصادية هائلة تجعل أي تصعيد غير محسوب خطرًا عليها بقدر ما هو خطر على خصومها.
ارتفاع أسعار النفط قد يضغط على خصومها… لكنه يضغط عليها أيضًا.
اضطراب الأسواق قد يضعف الآخرين… لكنه يخلق أزمات داخلية لديها.
وهنا يظهر التناقض الحقيقي:
كلما زادت القدرة على التصعيد… زادت تكلفة استخدام هذه القدرة.
إيران تفهم هذه النقطة جيدًا… وربما أكثر مما يجب
إيران لا تنافس أمريكا في الطائرات أو حاملات الطائرات، لكنها تنافسها في نقطة أكثر حساسية: القدرة على الإزعاج.
هي لا تحتاج إلى تدمير الاقتصاد العالمي… يكفيها أن تجعله غير مستقر.
لا تحتاج إلى إيقاف تدفق النفط… يكفيها أن تجعل هذا التدفق مهددًا.
وهذا النوع من التأثير لا يُقاس بعدد الضربات، بل بمدى القلق الذي يخلقه.
كلما زاد القلق… زادت قوة الورقة.
الصين وروسيا… الغياب الذي يشبه الحضور
في الظاهر، يبدو أن الصراع محصور بين أطراف محددة.
لكن في العمق، هناك لاعبان يراقبان بدقة: الصين وروسيا.
لا يظهران كثيرًا… لكن تأثيرهما حاضر.
الصين تحديدًا لا تحتاج إلى التدخل المباشر.
كل ما تحتاجه هو استمرار الضغط على النظام العالمي الذي تقوده أمريكا.
كل اضطراب في الطاقة، كل اهتزاز في الأسواق، كل تراجع في الاستقرار… هو فرصة.
أما روسيا، فهي تفهم هذا النوع من الحروب جيدًا.
ليست بحاجة إلى إشعال النار… يكفيها أن تستمر مشتعلة.
التحول الأخطر: من صراع إقليمي إلى اختبار للنظام العالمي
في هذه المرحلة، لم يعد السؤال متعلقًا بإيران أو إسرائيل أو حتى أمريكا.
السؤال أصبح أكبر:
هل ما زال النظام العالمي قادرًا على احتواء الأزمات؟
لأن هذا النظام قائم على فكرة الاستقرار النسبي:
تدفق الطاقة مستمر، التجارة مفتوحة، المخاطر يمكن التحكم فيها.
لكن ما يحدث الآن يضرب هذه الفكرة في أساسها.
كل شيء يبدو قابلًا للاهتزاز.
نقطة اللاعودة… ليست ما نعتقده
عادة ما يتم تصور “نقطة اللاعودة” كحدث كبير: ضربة ضخمة، حرب شاملة، انهيار مفاجئ.
لكن في الواقع، الأمور لا تسير هكذا.
نقطة اللاعودة غالبًا تكون سلسلة من الخطوات الصغيرة التي لا تبدو خطيرة في حد ذاتها، لكنها تتراكم.
تصعيد محدود… ثم رد محدود… ثم توسيع بسيط… ثم خطأ في التقدير.
وفجأة، يجد الجميع أنفسهم في مكان لم يخطط له أحد.
الخطأ الذي قد يغير كل شيء
أخطر ما في هذا النوع من الصراعات ليس القرار المتعمد… بل الخطأ.
ضربة تُفسر بشكل مختلف.
هدف يُصاب عن طريق الخطأ.
رد يأتي أقوى من المتوقع.
هذه اللحظات لا تحتاج إلى نية تصعيد… بل فقط إلى سوء تقدير.
ومع كثافة العمليات، واحتمالات الخطأ، تصبح هذه اللحظة أقرب مما يعتقد الجميع.
هل يمكن احتواء كل هذا؟
نظريًا… نعم.
عمليًا… الأمر أصعب بكثير.
لأن الاحتواء يحتاج إلى:
وضوح في الأهداف
قنوات اتصال مفتوحة
استعداد لتقديم تنازلات
وكل هذه العناصر ضعيفة أو غائبة.
كل طرف يخشى أن يظهر بمظهر المتراجع.
كل طرف يحاول الحفاظ على صورته.
وكل طرف يتحرك وهو ينظر إلى الداخل بقدر ما ينظر إلى الخارج.
وهنا تظهر الحقيقة التي لا تُقال
ليست المشكلة أن الحرب قد تخرج عن السيطرة…
بل أن السيطرة نفسها لم تعد كاملة منذ البداية.
الجميع يتصرف وكأنه يمسك بالخيوط، بينما في الواقع الخيوط نفسها أصبحت متشابكة.
المنطقة… على حافة تعريف جديد لنفسها
الشرق الأوسط لم يعد كما كان.
ليس فقط بسبب هذا الصراع، بل بسبب تراكمات طويلة وصلت الآن إلى نقطة حرجة.
الحدود السياسية ما زالت كما هي، لكن موازين التأثير تغيرت.
الأدوار لم تعد واضحة.
والقوى التي كانت تُعتبر ثابتة، أصبحت محل اختبار.
هذا ليس مجرد صراع عابر… بل لحظة إعادة تشكيل.
وفي قلب كل هذا… سؤال واحد
إذا كانت القوة لا تحسم،
والحرب لا تنتهي،
والاقتصاد يتأثر،
والنظام العالمي يهتز…
فما الذي يمنع الانفجار الكبير؟
الإجابة الصادقة:
لا يوجد ضمان حقيقي.
هناك فقط توازن هش… يعتمد على أن كل الأطراف تدرك خطورة الذهاب بعيدًا جدًا.
لكن المشكلة أن هذا الإدراك نفسه يمكن أن يختفي في لحظة.
النهاية التي لا تأتي… لكنها تقترب بشكل مختلف
ربما لن نشهد نهاية درامية كما يتخيل البعض.
لا إعلان نصر واضح، ولا هزيمة كاملة.
لكن هذا لا يعني أن الأمور ستبقى كما هي.
التغيير يحدث… ببطء، وبشكل غير مباشر.
الضغوط تتراكم.
المعادلات تتغير.
والنظام الذي بدا ثابتًا… يبدأ في التآكل من الداخل.
الخيط الذي يجمع كل شيء
إذا كان هناك خيط واحد يمكن تتبعه في كل ما يحدث، فهو هذا:
أن العالم يدخل مرحلة لم تعد فيها القوة وحدها كافية،
ولا الردع وحده فعال،
ولا حتى الحروب قادرة على تحقيق نهايات واضحة.
نحن أمام شكل جديد من الصراع…
شكل لا يُحسم… بل يُدار.
وهذا النوع من الصراعات لا ينتج منتصرين…
بل يترك الجميع في حالة استنزاف مستمر.
حين تبدأ الهيمنة في التآكل… دون إعلان سقوط
الحديث عن “نهاية الهيمنة الأمريكية” غالبًا بييجي في شكل صاخب ومباشر، كأنها لحظة سقوط واضحة، لكن الواقع أكثر تعقيدًا وأبطأ بكثير. الهيمنة لا تنهار فجأة، بل تتآكل تدريجيًا، من الأطراف، من التفاصيل الصغيرة التي لا تُلاحظ في البداية.
ما يحدث الآن لا يعني أن الولايات المتحدة فقدت قوتها، بل يعني أن هذه القوة لم تعد كافية وحدها لفرض شكل العالم كما كان يحدث سابقًا.
في الماضي، كانت الرسالة واضحة:
التدخل الأمريكي يعني نهاية الصراع بشكل أو بآخر.
اليوم، التدخل الأمريكي قد يعني بداية مرحلة أطول وأكثر تعقيدًا.
وهذا التحول البسيط ظاهريًا هو في الحقيقة زلزال استراتيجي.
القوة التي تُستخدم أكثر… تفقد جزءًا من تأثيرها
هناك قاعدة غير مكتوبة في العلاقات الدولية:
القوة التي تُستخدم كثيرًا، تفقد هيبتها تدريجيًا.
ليس لأنها تضعف، بل لأنها تتحول من أداة استثنائية إلى أداة معتادة.
حين تصبح الضربات الجوية حدثًا متكررًا، تفقد عنصر الصدمة.
حين تتحول العقوبات إلى أداة دائمة، يتعلم الآخرون كيف يتكيفون معها.
وحين يصبح التهديد مستمرًا، يتوقف عن كونه تهديدًا حقيقيًا.
وهنا تبدأ الهيمنة في التآكل… ليس بسبب هزيمة، بل بسبب الاعتياد.
الخصوم لا ينتصرون… لكنهم يتعلمون كيف لا يُهزمون
الصين لم تهزم أمريكا.
روسيا لم تُسقط النظام العالمي.
إيران لم تصبح قوة عظمى.
لكن الثلاثة يشتركون في شيء واحد:
أنهم تعلموا كيف يعيشون داخل الضغط دون أن ينهاروا.
وهذا بحد ذاته تغيير كبير في قواعد اللعبة.
لأن النظام العالمي كان قائمًا على فكرة أن الضغط—في النهاية—سيؤدي إلى نتيجة.
أما الآن، فالضغط قد يستمر… دون نتيجة حاسمة.
الحروب الجديدة… لا تُخاض فقط بالسلاح
واحدة من أخطر الزوايا التي لا تُرى بوضوح هي أن الصراع لم يعد عسكريًا فقط.
هناك طبقة أخرى تعمل في الخلفية، أكثر هدوءًا… لكنها أعمق تأثيرًا.
الهجمات السيبرانية،
التلاعب بالمعلومات،
الضغط الاقتصادي الذكي،
الاختراقات الرقمية…
كلها أدوات لا تُحدث دمارًا مرئيًا، لكنها تعيد تشكيل موازين القوة بشكل تدريجي.
الخطير هنا أن هذه الأدوات لا تحتاج إلى إعلان حرب.
يمكن استخدامها في أي وقت، دون أن يعرف أحد متى بدأت الحرب أصلًا.
الذكاء الاصطناعي… اللاعب الذي دخل دون دعوة
مع تطور الذكاء الاصطناعي، دخل عنصر جديد إلى المعادلة، عنصر لا يملك حدودًا واضحة.
التحليل أصبح أسرع،
اتخاذ القرار أصبح أكثر تعقيدًا،
والمعلومات أصبحت سلاحًا قائمًا بذاته.
الدول التي تستطيع استخدام هذه الأدوات بذكاء، لا تحتاج دائمًا إلى مواجهة مباشرة.
يكفيها أن تفهم خصمها بشكل أعمق… وأن تتحرك قبله بخطوة.
وهنا يتحول الصراع من مواجهة بين جيوش… إلى مواجهة بين عقول وأنظمة.
الانفجار الكبير… لو حدث، لن يكون كما نتخيل
حين يتحدث البعض عن “حرب شاملة”، يتخيل مشهدًا تقليديًا: جيوش تتحرك، صواريخ تنطلق، مدن تُقصف.
لكن السيناريو الأكثر واقعية—والأكثر خطورة—قد يكون مختلفًا.
قد يبدأ الانفجار من:
خلل في سوق الطاقة
هجوم سيبراني واسع
ضربة محدودة تم تفسيرها بشكل خاطئ
انهيار مفاجئ في أحد الاقتصادات المرتبطة بالصراع
ثم تتوالى الأحداث… بسرعة أكبر من قدرة أي طرف على السيطرة.
وهنا لا تكون المشكلة في الضربة الأولى، بل في سلسلة الردود التي تأتي بعدها.
الشرق الأوسط… من ساحة صراع إلى مركز اختبار
المنطقة لم تعد مجرد ساحة تُدار فيها صراعات الآخرين، بل أصبحت مكانًا يُختبر فيه شكل النظام العالمي الجديد.
كل ما يحدث هنا له صدى خارجها:
في أوروبا عبر الطاقة،
في آسيا عبر التجارة،
وفي العالم كله عبر الاستقرار العام.
وهذا يضع المنطقة في موقع خطير ومهم في نفس الوقت.
خطير لأنها معرضة للاشتعال،
ومهم لأنها تؤثر في كل شيء حولها.
مصر… بين العاصفة ومحاولة الثبات
في وسط هذا المشهد، تتحرك مصر بطريقة مختلفة.
ليست في قلب المواجهة، لكنها ليست بعيدة عنها أيضًا.
الرهان هنا ليس على الدخول في الصراع، بل على تجنب الانجراف إليه.
محاولة الحفاظ على توازن في بيئة تزداد اختلالًا.
وهذا النوع من التوازن أصعب مما يبدو، لأنه يتطلب قراءة دقيقة لكل حركة، وكل تغير، وكل احتمال.
هل نحن أمام نهاية… أم بداية؟
السؤال الذي يفرض نفسه ليس: إلى أين يتجه هذا الصراع؟
بل: هل ما نراه نهاية مرحلة… أم بداية مرحلة جديدة؟
الإجابة الأقرب للحقيقة:
نحن في منطقة انتقال.
مرحلة لم تعد فيها القواعد القديمة تعمل،
ولم تتشكل فيها القواعد الجديدة بالكامل.
وهذا النوع من المراحل هو الأخطر دائمًا، لأنه مليء بالفراغات، وبالاحتمالات المفتوحة.
الحقيقة التي تتشكل ببطء
إذا حاولنا تلخيص كل ما يحدث في فكرة واحدة، فقد تكون كالتالي:
أن العالم لم يعد محكومًا بمن يملك القوة فقط،
بل بمن يعرف كيف يستخدمها… ومتى لا يستخدمها.
القوة ما زالت مهمة، لكنها لم تعد كافية.
والحروب ما زالت موجودة، لكنها لم تعد تحسم.
وهذا التناقض هو ما يصنع هذا المشهد المعقد.
النقطة الأخيرة… التي لا يحب أحد التفكير فيها
ماذا لو استمر هذا الوضع لسنوات؟
ليس تصعيدًا شاملًا… ولا تهدئة كاملة… بل حالة بين الاثنين.
هذا السيناريو، رغم أنه يبدو أقل درامية، هو في الحقيقة الأكثر استنزافًا.
لأنه يضغط على الجميع، دون أن يمنح أحد فرصة للخروج.
وهنا تتحول المنطقة إلى مساحة توتر دائم،
ويتحول العالم إلى نظام يعيش على حافة القلق.
الخلاصة التي لا تحتاج إلى زخرفة
لا أحد يسيطر على النهاية.
لا أحد يملك خطة واضحة للخروج.
ولا أحد مستعد لتحمل تكلفة الانفجار الكامل.
وهذا يعني شيئًا واحدًا:
أن ما يحدث الآن ليس طريقًا نحو حل…
بل إدارة مستمرة لأزمة مفتوحة.
إقرأ أيضًا :
طائرة السيسي؟ : القصة الكاملة للحظة التي اقترب فيها الشرق الأوسط من حرب لا يمكن إيقافها .
الحرب بدأت بالفعل: صاروخ واحد كشف انهيار الردع الأمريكي في الشرق الأوسط.
ترامب في فخ هرمز: كيف تحولت حرب إيران إلى مقامرة خاسرة تهدد بإسقاط الاقتصاد العالمي؟
.jpg)
تعليقات
إرسال تعليق