ترامب يكبح نتنياهو أم يمنحه الضوء الأخضر؟ لماذا أصبحت غزة ولبنان واليمن عقدة المفاوضات الأمريكية الإيرانية؟
ترامب يضغط على إسرائيل لمنع التصعيد في غزة ولبنان وسط تعثر المفاوضات الأمريكية الإيرانية، في وقت تتزايد فيه المخاوف من إغلاق مضيق باب المندب وتهديد الملاحة في مضيق هرمز وارتفاع أسعار النفط عالميًا. اقرأ تحليلًا جيوسياسيًا شاملًا يشرح العلاقة بين حرب غزة، والملف النووي الإيراني، وضغوط واشنطن على نتنياهو، ودور مصر، وأمن البحر الأحمر، ومستقبل أسواق الطاقة، وتأثير التطورات على الاقتصاد العالمي، مع استعراض السيناريوهات المحتملة لمستقبل الشرق الأوسط وانعكاسات أي تصعيد عسكري على الأمن الإقليمي والتوازنات الدولية. تحليل حصري غني بالمعلومات والخرائط السياسية يناسب الباحثين والمهتمين بالشؤون الدولية والسياسة والاقتصاد والطاقة.
المفاوضات الأمريكية الإيرانية على حافة الانهيار.. لماذا يخشى ترامب التصعيد في غزة؟
يدخل الشرق الأوسط مرحلة جديدة من التعقيد السياسي والعسكري، حيث لم تعد الملفات الإقليمية تُدار كلٌ على حدة، بل أصبحت مترابطة بصورة غير مسبوقة. فما يجري في قطاع غزة لم يعد منفصلًا عن التطورات في جنوب لبنان، وما يحدث في مضيق هرمز بات ينعكس مباشرة على باب المندب وأسواق الطاقة العالمية، بينما تتحول المفاوضات الأمريكية الإيرانية إلى المحور الذي تدور حوله معظم الحسابات العسكرية والسياسية.
وفي قلب هذه المعادلة يقف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمام اختبار بالغ الحساسية. فمن جهة يسعى إلى تثبيت التهدئة مع إيران ومنع انفجار جديد في أسواق النفط، ومن جهة أخرى يواجه ضغوطًا إسرائيلية متزايدة تدفع نحو توسيع العمليات العسكرية في غزة ولبنان. وبين هذين الاتجاهين تتداخل حسابات الردع، والانتخابات، وأمن الطاقة، ومستقبل النفوذ الأمريكي في المنطقة.
 |
| وسط تعثر المفاوضات الأمريكية الإيرانية، في وقت تتزايد فيه المخاوف من إغلاق مضيق باب المندب وتهديد الملاحة في مضيق هرمز وارتفاع أسعار النفط عالميًا. |
المشهد الحالي لا يمكن قراءته باعتباره خلافًا بين واشنطن وتل أبيب، ولا مجرد جولة تفاوضية مع طهران، بل هو إعادة رسم لتوازنات إقليمية قد تحدد شكل الشرق الأوسط خلال السنوات المقبلة. لذلك أصبحت كل خطوة عسكرية أو تصريح سياسي يحمل تأثيرًا يتجاوز حدوده المباشرة، ويؤثر في ملفات النفط، والملاحة الدولية، والاستقرار الإقليمي، وحتى الاقتصاد العالمي.
"الشرق الأوسط لم يعد يعيش أزمات متوازية، بل أزمة واحدة تتفرع إلى عدة جبهات تتغذى على بعضها البعض."
جدول المحتويات.
- لماذا زادت الضغوط الأمريكية على إسرائيل؟
- كيف غيرت المفاوضات الأمريكية الإيرانية قواعد اللعبة؟
- لماذا يخشى ترامب التصعيد في غزة؟
- لبنان يدخل مرحلة مختلفة من الصراع.
- باب المندب وهرمز... المعادلة التي تهدد الاقتصاد العالمي.
- ماذا يعني الموقف المصري في الحسابات الأمريكية والإسرائيلية؟
- هل تستطيع إيران استثمار الهدنة لصالحها؟
- السيناريوهات المحتملة خلال الأسابيع المقبلة.
لماذا تضغط واشنطن على إسرائيل في هذا التوقيت؟
مرحلة جديدة من الحسابات الأمريكية.
اللافت في التحركات الأخيرة أن واشنطن لم تعد تتعامل مع الساحة اللبنانية باعتبارها ملفًا منفصلًا عن المفاوضات النووية مع إيران. بل أصبحت أي عملية عسكرية واسعة في جنوب لبنان أو قطاع غزة تحمل مخاطر مباشرة على فرص نجاح التفاهمات السياسية التي تحاول الإدارة الأمريكية تثبيتها.
في هذا السياق برزت مؤشرات متزايدة على رغبة الولايات المتحدة في تقليص مساحة التصعيد العسكري، خصوصًا في المناطق الحدودية اللبنانية، مع التركيز على تثبيت ترتيبات وقف إطلاق النار ومنع تحول الاشتباكات المحدودة إلى حرب واسعة قد تعيد المنطقة إلى نقطة الصفر.
كما أن الإدارة الأمريكية تدرك أن أي تصعيد جديد سيمنح القوى المناوئة لها فرصة لإعادة توحيد الجبهات، وهو سيناريو لا يتوافق مع أهداف واشنطن الحالية التي تسعى إلى الحفاظ على قدر من الاستقرار يسمح باستمرار المفاوضات مع إيران دون ضغوط ميدانية إضافية.
لماذا أصبح جنوب لبنان أولوية؟
جنوب لبنان يمثل اليوم أكثر من مجرد جبهة حدودية. فهو يشكل نقطة اختبار حقيقية لقدرة الولايات المتحدة على فرض رؤيتها الأمنية في المنطقة.
أي انهيار للتهدئة هناك قد يؤدي إلى:
- توسع المواجهة شمال فلسطين المحتلة.
- زيادة الضغوط على القوات الأمريكية المنتشرة في المنطقة.
- تعقيد المفاوضات الجارية مع إيران.
- رفع احتمالات تدخل أطراف إقليمية أخرى بصورة مباشرة.
ولهذا تبدو واشنطن أكثر حرصًا من أي وقت مضى على منع أي تحرك يمكن أن يعيد إشعال هذه الجبهة.
"كل صاروخ يطلق في جنوب لبنان قد ينعكس مباشرة على طاولة المفاوضات الأمريكية الإيرانية."
المفاوضات الأمريكية الإيرانية... أكثر هشاشة مما تبدو عليه.
التصريحات المتفائلة لا تعكس الواقع بالكامل.
رغم الأجواء الإيجابية التي يحاول بعض المسؤولين الأمريكيين إظهارها، فإن المسار التفاوضي لا يزال يواجه عقبات كبيرة تتعلق بالملف النووي، وآليات التفتيش، والعقوبات الاقتصادية، والضمانات الأمنية.
إيران تتمسك بعدد من المبادئ الأساسية، أبرزها:
- الاعتراف بحقها في تخصيب اليورانيوم للأغراض السلمية.
- توفير ضمانات بعدم استهداف منشآتها النووية مستقبلًا.
- الإفراج عن الأصول والأموال المجمدة.
- وضع إطار قانوني واضح لأي اتفاق جديد يضمن استمراريته.
في المقابل، لا تزال واشنطن تواجه انقسامات داخلية حول طبيعة الاتفاق المقبول، في ظل وجود تيارات سياسية ترى أن تقديم تنازلات واسعة لطهران قد يُفسر على أنه تراجع أمريكي في المنطقة.
هذه التباينات تجعل أي تقدم في المفاوضات هشًا وقابلًا للتراجع عند أول أزمة ميدانية، وهو ما يفسر الحرص الأمريكي على احتواء بؤر التوتر الإقليمية في الوقت الحالي.
غزة... لماذا أصبحت أخطر الملفات بالنسبة لترامب؟
عملية عسكرية جديدة قد تقلب كل الحسابات.
رغم استمرار العمليات العسكرية في قطاع غزة، فإن أي توسع كبير أو اجتياح واسع قد يخلق سلسلة من التداعيات التي تتجاوز حدود القطاع نفسه.
الإدارة الأمريكية تدرك أن مثل هذا السيناريو قد يؤدي إلى:
- تصعيد إقليمي متعدد الجبهات.
- عودة التوتر في البحر الأحمر.
- تهديد حركة التجارة الدولية.
- ارتفاع أسعار النفط بصورة حادة.
- تعقيد المفاوضات النووية مع إيران.
ومن هنا يصبح الضغط على إسرائيل جزءًا من محاولة أوسع للحفاظ على استقرار نسبي يسمح باستمرار المسار الدبلوماسي، حتى وإن ظل هذا الاستقرار هشًا وقابلًا للاهتزاز في أي لحظة.
باب المندب وهرمز.. لماذا أصبحت الممرات البحرية أخطر من ساحات القتال؟
إذا كان التصعيد العسكري في الشرق الأوسط يلفت الأنظار إلى جبهات غزة وجنوب لبنان، فإن مراكز القرار في واشنطن ولندن وبروكسل تراقب في المقابل خريطة مختلفة تمامًا، تتمثل في حركة السفن داخل مضيقي هرمز وباب المندب. فهذان الممران البحريان لا يمثلان مجرد خطوط ملاحة، بل يشكلان شريانًا رئيسيًا يمد الاقتصاد العالمي بالطاقة والتجارة، وأي اضطراب فيهما ينعكس سريعًا على أسعار النفط والغاز والشحن البحري وأسواق المال.
لهذا السبب، فإن الإدارة الأمريكية تنظر إلى أي عملية عسكرية إسرائيلية واسعة في غزة باعتبارها أزمة قد تمتد آثارها إلى البحر الأحمر والخليج العربي، وليس مجرد تصعيد داخل الأراضي الفلسطينية. فالتجارب السابقة أثبتت أن توسع نطاق الحرب يفتح الباب أمام ردود فعل إقليمية يصعب التحكم في مسارها، خصوصًا إذا امتدت إلى الممرات البحرية التي يعتمد عليها الاقتصاد العالمي.
ويشير تقرير نشرته وكالة رويترز إلى أن أمن الملاحة في البحر الأحمر والخليج أصبح أحد الملفات الأكثر حساسية بالنسبة لصناع القرار الغربيين.
https://www.reuters.com/world/middle-east/
لم تعد الحرب في الشرق الأوسط تُقاس بعدد الغارات الجوية فقط، بل بعدد ناقلات النفط التي تستطيع عبور المضائق بأمان.
لماذا يقلق ترامب من أي تصعيد جديد في غزة؟
تبدو الحسابات الأمريكية أكثر تعقيدًا مما تظهره التصريحات الرسمية. فالرئيس الأمريكي لا ينظر إلى قطاع غزة باعتباره ساحة قتال منفصلة، وإنما يربطه بسلسلة من الملفات الاقتصادية والاستراتيجية التي تمس الداخل الأمريكي بصورة مباشرة.
فأي توسع في العمليات العسكرية قد يؤدي إلى اضطراب حركة الملاحة في البحر الأحمر، وهو ما يرفع تكلفة الشحن البحري ويزيد الضغوط على أسعار الطاقة، في وقت لا تزال فيه الإدارة الأمريكية تحاول احتواء معدلات التضخم واستقرار أسعار الوقود داخل الولايات المتحدة.
وتوضح إدارة معلومات الطاقة الأمريكية أن مضيق هرمز وحده يمر عبره ما يقارب خمس تجارة النفط المنقول بحرًا، وهو ما يجعل أي توتر أمني في المنطقة مصدر قلق عالمي.
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=61022
ومن هنا يمكن فهم سبب تمسك واشنطن بعدم فتح جبهات جديدة في توقيت تتشابك فيه الملفات العسكرية مع التحديات الاقتصادية.
النفط.. السلاح الذي لا يحتاج إلى إطلاق النار.
رغم أن الصراع يبدو عسكريًا في ظاهره، فإن النفط يظل أحد أهم عناصر الضغط المتبادل بين مختلف الأطراف. فالأسواق لا تنتظر وقوع مواجهة واسعة حتى تتفاعل، بل يكفي ارتفاع مستوى التوتر أو صدور تهديدات بإغلاق أحد الممرات البحرية حتى تبدأ أسعار الخام في التحرك صعودًا.
ويتابع المستثمرون بصورة يومية تقارير وكالة الطاقة الدولية وإدارة معلومات الطاقة الأمريكية لرصد أي تغير في مستويات الإنتاج أو الصادرات أو المخزونات، لأن هذه المؤشرات أصبحت مرتبطة مباشرة بالتطورات السياسية في الشرق الأوسط.
ولا يقتصر تأثير ذلك على أسعار النفط فقط، بل يمتد إلى تكلفة النقل البحري، وأسعار الغذاء، ومعدلات التضخم، وأسواق الأسهم، وهو ما يجعل أي قرار سياسي في المنطقة يحمل أبعادًا اقتصادية عالمية.
المخزونات الأمريكية تحت المجهر.
من بين الملفات التي تثير اهتمام الأسواق أيضًا حجم المخزون النفطي الأمريكي، باعتباره أحد المؤشرات التي يعتمد عليها المستثمرون لتقييم قدرة الولايات المتحدة على مواجهة أي اضطرابات في الإمدادات العالمية.
فكلما تراجعت المخزونات، ازدادت حساسية الأسواق تجاه أي تطور جيوسياسي، وأصبح تأثير الأخبار القادمة من الشرق الأوسط أكثر وضوحًا على حركة الأسعار.
ولهذا السبب، لا ترغب واشنطن في الدخول في مرحلة طويلة من عدم اليقين قد تدفع الأسعار إلى مستويات يصعب السيطرة عليها، خصوصًا مع استمرار الضغوط الاقتصادية الداخلية.
ويمكن متابعة بيانات المخزونات الأمريكية بشكل أسبوعي عبر الموقع الرسمي لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية.
https://www.eia.gov/petroleum/supply/weekly/
مصر.. معادلة يصعب تجاوزها في أي سيناريو إقليمي.
بعيدًا عن الضجيج الإعلامي، تظل مصر أحد أهم الأطراف المؤثرة في معادلة الشرق الأوسط، ليس فقط بسبب موقعها الجغرافي، وإنما أيضًا بسبب ارتباطها المباشر بملف غزة وبأمن البحر الأحمر وقناة السويس.
وخلال الأشهر الماضية كررت القاهرة موقفها الرافض لأي محاولات لتهجير الفلسطينيين خارج قطاع غزة، معتبرة أن هذا السيناريو يمثل تهديدًا للأمن الإقليمي، فضلًا عن كونه يتعارض مع القانون الدولي.
كما تواصل مصر تحركاتها الدبلوماسية لدعم جهود وقف إطلاق النار وإدخال المساعدات الإنسانية، بالتنسيق مع عدد من الأطراف الإقليمية والدولية.
ويمكن متابعة البيانات الرسمية الصادرة عن وزارة الخارجية المصرية عبر:
https://www.mfa.gov.eg/
كما تنشر الهيئة العامة للاستعلامات المواقف الرسمية المتعلقة بتطورات الأزمة على:
https://www.sis.gov.eg/
أي تغير في المشهد الأمني على حدود غزة لا يقتصر تأثيره على القطاع وحده، بل يمتد إلى معادلات الأمن القومي في المنطقة بأكملها.
هل تعود إيران إلى التصعيد إذا تعثرت المفاوضات؟
يبقى هذا السؤال من أكثر الأسئلة تداولًا داخل الأوساط السياسية والدبلوماسية، خصوصًا مع استمرار التباين بين التصريحات الأمريكية والإيرانية بشأن مستقبل المفاوضات النووية.
ففي الوقت الذي تتحدث فيه واشنطن عن وجود فرصة للتوصل إلى تفاهم، تؤكد طهران أن أي اتفاق يجب أن يتضمن ضمانات واضحة تتعلق بالعقوبات والبرنامج النووي وحقوقها المنصوص عليها في الاتفاقيات الدولية.
وترى مراكز أبحاث غربية أن نجاح المفاوضات لا يعتمد فقط على الملف النووي، وإنما يرتبط أيضًا بقدرة الطرفين على احتواء الأزمات الإقليمية ومنع تحولها إلى مواجهات مباشرة.
وقد تناول المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية هذه التعقيدات في أكثر من تحليل حول مستقبل العلاقات الأمريكية الإيرانية.
https://ecfr.eu/
كما تواصل الوكالة الدولية للطاقة الذرية نشر تحديثات دورية حول الملف النووي الإيراني عبر موقعها الرسمي.
https://www.iaea.org/
الانقسام داخل إدارة ترامب.. هل انتصرت الدبلوماسية أم أن التصعيد ما زال مطروحًا؟
رغم أن الخطاب الرسمي الأمريكي يركز على استمرار المسار الدبلوماسي مع إيران، فإن المشهد داخل واشنطن يبدو أكثر تعقيدًا مما يظهر في المؤتمرات الصحفية والتصريحات الإعلامية. فالإدارة الأمريكية لا تتحرك باعتبارها كتلة واحدة، بل تضم تيارات مختلفة تتباين رؤيتها بشأن كيفية التعامل مع إيران وإسرائيل والشرق الأوسط بصورة عامة. وبين من يرى أن الفرصة الحالية يجب استثمارها للوصول إلى اتفاق يضمن تهدئة طويلة، ومن يعتبر أن الضغوط العسكرية هي الوسيلة الوحيدة لفرض الشروط الأمريكية، تستمر حالة الجدل داخل دوائر صنع القرار، وهو ما يفسر التناقض الظاهر أحيانًا في التصريحات الصادرة عن كبار المسؤولين.
ويرى مراقبون أن هذا التباين ليس جديدًا، بل رافق معظم الملفات الخارجية الأمريكية خلال السنوات الماضية، إلا أن حساسية الملف الإيراني جعلت تأثيره أكثر وضوحًا، لأن أي تصريح متشدد قد ينعكس فورًا على الأسواق المالية وأسعار النفط وعلى مسار المفاوضات نفسها. وتناولت صحيفة فايننشال تايمز هذه الانقسامات في أكثر من تحليل حول مستقبل التفاوض بين واشنطن وطهران.
https://www.ft.com/world/mideast
عندما تختلف الرسائل الصادرة من داخل الإدارة نفسها، يصبح تفسير الموقف الأمريكي أكثر صعوبة بالنسبة للحلفاء والخصوم على حد سواء.
لماذا تحاول واشنطن الحفاظ على صورة نجاح المفاوضات؟
من الناحية السياسية، يمثل نجاح أي اتفاق مع إيران مكسبًا للإدارة الأمريكية، لأنه يمنحها فرصة لإثبات قدرتها على إدارة أحد أكثر الملفات تعقيدًا في السياسة الدولية دون الانزلاق إلى حرب جديدة. لكن هذا النجاح لا يعتمد على التصريحات وحدها، بل يحتاج إلى توافق حقيقي حول القضايا الخلافية، وفي مقدمتها البرنامج النووي، والعقوبات الاقتصادية، والضمانات الأمنية، وآلية تنفيذ أي تفاهم مستقبلي.
ولهذا تحرص واشنطن على إبقاء باب الحوار مفتوحًا، حتى في الفترات التي تشهد تصعيدًا إعلاميًا أو عسكريًا محدودًا، لأن انهيار المفاوضات قد يعيد المنطقة إلى مرحلة المواجهة المفتوحة، وهو سيناريو يحمل تكلفة سياسية واقتصادية مرتفعة. وتؤكد وزارة الخارجية الأمريكية في بياناتها الرسمية أن الحل الدبلوماسي لا يزال الخيار المفضل لمعالجة الملف النووي الإيراني.
https://www.state.gov/
نتنياهو بين الضغوط الداخلية وحسابات الحرب.
في المقابل، يواجه رئيس الوزراء الإسرائيلي وضعًا سياسيًا لا يقل تعقيدًا. فالساحة الداخلية الإسرائيلية تشهد انقسامات حادة حول إدارة الحرب، بينما تتصاعد الضغوط المرتبطة بمستقبل الحكومة والانتخابات المقبلة. وفي مثل هذه الظروف، تصبح القرارات العسكرية مرتبطة أحيانًا بالحسابات السياسية الداخلية بقدر ارتباطها بالاعتبارات الأمنية.
ويرى عدد من المحللين الإسرائيليين أن استمرار التوتر على أكثر من جبهة يمنح الحكومة مساحة لتأجيل الاستحقاقات السياسية الداخلية، لكنه في الوقت نفسه يزيد من حجم الضغوط الدولية، خاصة إذا توسعت العمليات العسكرية أو ارتفعت الخسائر الإنسانية. ويمكن متابعة تطورات المشهد السياسي الإسرائيلي عبر صحيفة تايمز أوف إسرائيل.
https://www.timesofisrael.com/
ولا يعني ذلك بالضرورة أن تل أبيب تتجه نحو حرب شاملة، لكنه يعكس حجم التعقيد الذي يحكم عملية اتخاذ القرار في ظل بيئة إقليمية شديدة الحساسية.
هل يمكن أن تتحول غزة إلى نقطة انهيار للمفاوضات؟
أحد أكثر السيناريوهات التي تثير القلق داخل العواصم الغربية يتمثل في احتمال أن يؤدي أي تصعيد واسع داخل قطاع غزة إلى إفشال المسار الدبلوماسي مع إيران. فالتجارب السابقة أظهرت أن الأزمات الإقليمية كثيرًا ما تؤثر في ملفات التفاوض، حتى عندما لا تكون جزءًا مباشرًا منها.
فإذا توسعت العمليات العسكرية بصورة كبيرة، فقد تجد الأطراف المختلفة نفسها أمام ضغوط داخلية تدفعها إلى اتخاذ مواقف أكثر تشددًا، وهو ما يقلل فرص الوصول إلى تفاهمات خلال الفترة المحددة للمفاوضات. ولهذا تواصل العديد من العواصم الغربية الدعوة إلى احتواء التصعيد ومنع انتقاله إلى جبهات أخرى.
وتتابع الأمم المتحدة تطورات الوضع الإنساني والسياسي في غزة بشكل مستمر عبر مكتب تنسيق الشؤون الإنسانية.
https://www.unocha.org/
كما ينشر مجلس الأمن بياناته المتعلقة بالأوضاع في الشرق الأوسط عبر:
https://press.un.org/
أربعة سيناريوهات قد ترسم مستقبل الشرق الأوسط.
السيناريو الأول.. نجاح المفاوضات واحتواء التصعيد.
يقوم هذا السيناريو على استمرار الاتصالات السياسية بين واشنطن وطهران، مع نجاح الجهود الدولية في منع توسع العمليات العسكرية داخل غزة أو جنوب لبنان، بما يسمح باستمرار التهدئة النسبية واستقرار أسواق الطاقة.
السيناريو الثاني.. تعثر المفاوضات دون مواجهة عسكرية مباشرة.
قد تتوقف المحادثات عند نقاط الخلاف الرئيسية، مع استمرار الضغوط الاقتصادية والعقوبات، لكن دون انزلاق إلى حرب مفتوحة. ويعد هذا السيناريو من أكثر الاحتمالات تداولًا بين مراكز الدراسات الدولية، لأنه يحافظ على حالة الردع المتبادل دون تغيير جذري في موازين القوى.
السيناريو الثالث.. تصعيد محدود متعدد الجبهات.
في هذا الاحتمال، تتوسع الاشتباكات بصورة محدودة في غزة أو جنوب لبنان أو البحر الأحمر، مع استمرار محاولات احتواء الأزمة ومنع تحولها إلى حرب إقليمية شاملة. ويظل هذا السيناريو قابلًا للتحقق إذا فشلت الجهود الدبلوماسية في معالجة أسباب التوتر، لكنه لا يصل بالضرورة إلى مواجهة مباشرة بين الولايات المتحدة وإيران.
السيناريو الرابع.. مواجهة إقليمية واسعة.
يبقى هذا الاحتمال الأقل ترجيحًا لكنه الأكثر خطورة، لأنه قد يشمل عدة جبهات في وقت واحد، ويؤدي إلى اضطرابات كبيرة في أسواق الطاقة والملاحة الدولية، ويضع الاقتصاد العالمي أمام تحديات جديدة. ولهذا تسعى مختلف الأطراف، رغم خلافاتها، إلى تجنب الوصول إلى هذه المرحلة.
خلاصة المشهد.. الشرق الأوسط أمام اختبار سياسي لا عسكري فقط.
تكشف التطورات الحالية أن المنطقة دخلت مرحلة تتداخل فيها السياسة والاقتصاد والأمن بصورة غير مسبوقة. فالمفاوضات الأمريكية الإيرانية لم تعد ملفًا منفصلًا عن غزة أو لبنان أو البحر الأحمر، كما أن أي قرار عسكري أصبح يحمل انعكاسات مباشرة على أسعار النفط، وحركة التجارة العالمية، واستقرار الأسواق المالية.
ولهذا تبدو الأسابيع المقبلة حاسمة في تحديد اتجاه الأحداث. فإذا نجحت المساعي الدبلوماسية في تجاوز الخلافات الأساسية، فقد تشهد المنطقة فترة من التهدئة النسبية، أما إذا تعثرت المفاوضات أو خرج التصعيد عن السيطرة، فإن الشرق الأوسط قد يدخل مرحلة جديدة من عدم اليقين، ستكون آثارها أوسع بكثير من حدود الصراع التقليدي، لتصل إلى الاقتصاد العالمي، وأمن الطاقة، والتوازنات السياسية الدولية بأسرها.