ترامب في بكين.. هل يعود من الصين صفر اليدين؟ وكيف تحاول إسرائيل جر الخليج إلى حرب مباشرة مع إيران؟
زيارة أربكت العالم.. لكن الملف الحقيقي لم يكن التجارة.
حين وصل الرئيس الأمريكي Donald Trump إلى بكين، انشغل الإعلام العالمي في البداية بالعناوين التقليدية المعتادة: الصفقات التجارية، المعادن النادرة، أزمة الرقائق الإلكترونية، تايوان، والاقتصاد العالمي.
لكن خلف هذه العناوين، كان هناك ملف واحد يسيطر على النقاشات الحقيقية داخل الغرف المغلقة: إيران.
المشهد هذه المرة مختلف تمامًا عن أي زيارة أمريكية سابقة إلى الصين، لأن واشنطن لا تتحرك وهي في موقع القوة المطلقة كما حدث في سنوات سابقة، بل تتحرك وهي تواجه أزمة استنزاف عسكري وسياسي واقتصادي متزايدة بسبب التصعيد المفتوح مع إيران.
ولهذا السبب، تحولت الزيارة من مجرد لقاء دبلوماسي إلى محاولة أمريكية لإعادة ترتيب المشهد بالكامل، أو على الأقل محاولة تخفيف حجم الخسائر التي بدأت تتراكم على الولايات المتحدة في الشرق الأوسط.
 |
| تفاصيل زيارة ترامب المفاجئة إلى الصين، وأسباب فشل الولايات المتحدة في الضغط على إيران، وكيف تحولت الأزمة الإيرانية إلى فرصة استراتيجية لبكين |
وفقًا لما تداوله عدد من المحللين والتسريبات السياسية، فإن الرسالة الصينية كانت شديدة الوضوح: إذا كانت واشنطن عاجزة عن حسم المواجهة مع إيران، فلا يمكنها في الوقت نفسه الاستمرار في الضغط على الصين في ملف تايوان بنفس الطريقة القديمة.
وهنا بدأت تتضح الصورة الحقيقية للزيارة؛ صراع عالمي كبير تتداخل فيه إيران مع تايوان، والنفط مع الرقائق الإلكترونية، والخليج مع بحر الصين الجنوبي.
“حين تضطر واشنطن للذهاب إلى بكين وهي غارقة في أزمة الشرق الأوسط، فهذا يعني أن موازين القوة العالمية بدأت تتحرك.”
الصين استغلت لحظة الضعف الأمريكي .
القيادة الصينية تدرك أن الولايات المتحدة تمر بواحدة من أكثر اللحظات تعقيدًا خلال السنوات الأخيرة.
فالجيش الأمريكي مستنزف في الشرق الأوسط، والمخزونات العسكرية تُستهلك بوتيرة مرتفعة، والاقتصاد الأمريكي يواجه ضغوط تضخمية حادة، بينما تتراجع قدرة واشنطن على فرض هيبتها السياسية التقليدية على الحلفاء والخصوم معًا.
ولهذا السبب، لم تتعامل بكين مع زيارة ترامب باعتبارها مجرد زيارة بروتوكولية، بل باعتبارها فرصة استراتيجية لا تتكرر كثيرًا.
فالصين تعرف جيدًا أن أي انشغال أمريكي طويل بإيران يمنحها وقتًا إضافيًا لتعزيز نفوذها العسكري والاقتصادي عالميًا، ويؤخر أي مواجهة أمريكية محتملة معها في آسيا.
المثير هنا أن بكين لم تكن مضطرة لتقديم تنازلات كبرى لواشنطن.
على العكس، كل المؤشرات القادمة من التحليلات الغربية تقول إن الصين كانت الطرف الأكثر ارتياحًا خلال اللقاء، لأنها ترى أن الوضع الحالي يخدم مصالحها بصورة مباشرة.
تقارير منشورة عبر Reuters وFinancial Times تحدثت مرارًا عن أن الصين تستفيد اقتصاديًا من استمرار شراء النفط الإيراني بأسعار منخفضة، بينما تستفيد سياسيًا من استمرار الضغط على الولايات المتحدة داخل الشرق الأوسط.
إيران بالنسبة للصين أهم من تايوان في هذه اللحظة .
واحدة من أهم النقاط التي ظهرت في التحليلات المتعلقة بالزيارة هي فكرة “المقايضة غير المعلنة” بين تايوان وإيران.
بعض التحليلات تحدثت عن احتمال أن تكون واشنطن حاولت إقناع الصين بتقليل دعمها لإيران مقابل تخفيف الضغط الأمريكي في ملف تايوان.
لكن هذا الطرح يصطدم بحقيقة شديدة الأهمية:
الصين ترى أن إيران تحقق لها حاليًا مكاسب استراتيجية أكبر بكثير من أي مكسب مرتبط بملف تايوان.
إيران اليوم تستنزف الولايات المتحدة اقتصاديًا وعسكريًا وسياسيًا.
كل صاروخ دفاعي يُستخدم في الشرق الأوسط يعني جزءًا أقل من المخزون المخصص لأي مواجهة مستقبلية مع الصين.
وكل مليار دولار يُنفق في الخليج يعني ضغطًا إضافيًا على الاقتصاد الأمريكي.
وكل أزمة جديدة في المنطقة تعني مزيدًا من التوتر داخل حلف الناتو وبين واشنطن وحلفائها.
ولهذا السبب، تبدو بكين غير متحمسة على الإطلاق لفكرة إنهاء الأزمة سريعًا أو ممارسة ضغط حقيقي على طهران.
بل إن بعض التحليلات ذهبت إلى أن الصين ترى استمرار الاستنزاف الأمريكي في المنطقة فرصة استراتيجية تاريخية لا ينبغي التفريط فيها.
“بالنسبة للصين، إيران ليست مجرد حليف.. بل أداة استنزاف استراتيجية ضد الولايات المتحدة.”
الدعم الصيني لإيران.. العلن شيء والسر شيء آخر .
أحد أكثر الملفات إثارة للجدل خلال الفترة الأخيرة هو الحديث عن طبيعة الدعم الصيني لإيران.
فالصين تعلن رسميًا دائمًا أنها تدعو إلى التهدئة والحلول السياسية، لكنها في المقابل تُتهم غربيًا بأنها تواصل تقديم دعم غير مباشر لطهران بطرق متعددة.
العديد من التقارير الغربية، من بينها تحليلات منشورة عبر Bloomberg وThe Wall Street Journal، تحدثت عن استمرار العلاقات التجارية والعسكرية غير المباشرة بين بكين وطهران رغم العقوبات.
وتتزايد الاتهامات تحديدًا حول المواد المرتبطة بالصناعات العسكرية والوقود المستخدم في تطوير بعض الأنظمة الصاروخية، إضافة إلى الدعم التكنولوجي والاستخباراتي غير المعلن.
ورغم عدم وجود اعترافات رسمية مباشرة من الصين، فإن واشنطن تدرك أن جزءًا مهمًا من قدرة إيران على الصمود مرتبط باستمرار خطوط الدعم القادمة من الشرق.
وهنا تظهر المعضلة الأمريكية الحقيقية.
فالولايات المتحدة تحتاج إلى تعاون الصين لاحتواء إيران، بينما ترى الصين أن استمرار قوة إيران يخدمها استراتيجيًا ضد واشنطن.
لماذا تبدو الولايات المتحدة عاجزة عن حسم المواجهة؟
خلال السنوات الماضية، اعتمدت واشنطن على سياسة “الضغط الأقصى” ضد إيران، عبر العقوبات الاقتصادية والتهديد العسكري ومحاولة عزل طهران دوليًا.
لكن النتائج الفعلية على الأرض لم تكن بالحجم الذي توقعته الإدارة الأمريكية.
إيران لم تنهَر اقتصاديًا رغم الضغوط الهائلة، كما أنها حافظت على نفوذها الإقليمي، ونجحت في تطوير قدراتها الدفاعية والهجومية بصورة جعلت أي حرب مباشرة معها أكثر تكلفة بكثير من السابق.
الأخطر بالنسبة لواشنطن أن المواجهة تحولت إلى عملية استنزاف مفتوحة.
فالتقديرات التي يتم تداولها داخل بعض الدوائر الأمريكية تتحدث عن خسائر تشغيلية بمليارات الدولارات نتيجة الانتشار العسكري المتزايد واستهلاك الذخائر الدفاعية والهجومية.
كما أن جزءًا من المخزون العسكري الأمريكي، الذي كان يُنظر إليه باعتباره ضروريًا لأي مواجهة محتملة مع الصين، بدأ يُستهلك فعليًا في الشرق الأوسط.
وهذه نقطة تنظر إليها بكين باعتبارها مكسبًا استراتيجيًا ضخمًا.
في الوقت نفسه، ارتفعت الضغوط الاقتصادية داخل الولايات المتحدة، مع تصاعد معدلات التضخم وارتفاع أسعار الطاقة والوقود.
وتحدثت تقارير اقتصادية عبر CNBC وThe New York Times عن التأثير المتزايد للتوترات الجيوسياسية على الاقتصاد الأمريكي.
إسرائيل تبدأ أخطر مرحلة.. محاولة توريط الخليج .
بالتوازي مع هذه التطورات، ظهرت خلال الأيام الماضية موجة متلاحقة من التقارير والتسريبات التي تتحدث عن دور خليجي في المواجهة ضد إيران.
مرة عبر تقارير تزعم أن دولًا خليجية شاركت في عمليات سرية، ومرة عبر أخبار تتحدث عن تنسيق أمني مباشر مع إسرائيل.
اللافت أن توقيت هذه التسريبات جاء متزامنًا مع تصاعد الحديث عن احتمال عودة العمليات العسكرية ضد إيران، وهو ما دفع كثيرًا من المحللين إلى التساؤل:
هل هناك محاولة متعمدة لخلق انطباع لدى إيران بأن الخليج أصبح جزءًا من الحرب؟
الخطورة هنا لا تتعلق فقط بالإعلام أو التسريبات، بل بما قد يترتب عليها ميدانيًا.
فإذا اقتنعت طهران بأن بعض دول الخليج تشارك فعليًا في استهدافها أو دعم العمليات ضدها، فإن الأولوية الإيرانية قد تتحول من الرد على إسرائيل إلى الرد على الخليج نفسه.
وهذا بالضبط ما يجعل كثيرين يرون أن هناك محاولة إسرائيلية واضحة لنقل جزء من الضغط العسكري والسياسي بعيدًا عن الداخل الإسرائيلي، عبر توسيع ساحة المواجهة.
“حين يتحول الخليج إلى ساحة رد متبادل، تكون إسرائيل قد نجحت في تغيير مسار المعركة بالكامل.”
قصة زيارة نتنياهو السرية للإمارات.. ولماذا أثارت الشكوك؟
واحدة من أكثر الروايات إثارة للجدل خلال الفترة الأخيرة كانت الحديث عن زيارة سرية قام بها رئيس الوزراء الإسرائيلي Benjamin Netanyahu إلى United Arab Emirates خلال فترة التصعيد.
الرواية انتشرت بقوة داخل الإعلام الإسرائيلي، لكن النفي الإماراتي الرسمي جاء سريعًا وواضحًا.
وهنا بدأ الجدل الحقيقي: لماذا يتم تسريب مثل هذه الأخبار الآن تحديدًا؟ ولماذا تظهر بعد فترة من التصعيد وليس أثناءه؟
الكثير من المحللين رأوا أن الهدف من هذه الروايات ليس فقط الحديث عن تنسيق سياسي، بل خلق صورة ذهنية لدى الرأي العام الإيراني بأن الخليج أصبح متورطًا بالكامل في أي مواجهة مقبلة.
كما أثيرت تساؤلات منطقية عديدة حول كيفية حدوث زيارة بهذا الحجم دون ظهور أي مؤشرات واضحة لحركة الطائرات أو الإجراءات الأمنية المعتادة، خاصة في ظل الرقابة العالمية المكثفة على تحركات المسؤولين الإسرائيليين.
ولهذا السبب، اعتبر كثيرون أن المسألة تتجاوز مجرد “خبر صحفي”، وأنها قد تكون جزءًا من معركة نفسية وإعلامية تهدف إلى إعادة توجيه الغضب الإيراني نحو الخليج.
الخليج يحاول الهروب من الفخ .
رغم كل الضغوط والتسريبات، تبدو دول الخليج حتى الآن حريصة على تجنب الدخول المباشر في المواجهة.
فالقيادات الخليجية تدرك أن أي حرب واسعة مع إيران ستكون كارثية على المنطقة اقتصاديًا وأمنيًا.
Saudi Arabia تحديدًا تبدو الأكثر حرصًا على منع الانزلاق إلى مواجهة مفتوحة، خاصة بعد سنوات طويلة من التوتر الإقليمي المكلف.
ولهذا ظهرت تقارير تتحدث عن محاولات خليجية لإبرام تفاهمات أو ترتيبات تمنع تحول المنطقة إلى ساحة حرب شاملة.
صحيفة Financial Times تحدثت عن تحركات دبلوماسية مرتبطة بمحاولة تجنب التصعيد، وسط إدراك خليجي أن أي حرب واسعة ستؤدي إلى ضرب الاقتصاد والطاقة والاستثمارات بصورة خطيرة.
كما تدرك دول الخليج أن استنزاف مخزوناتها العسكرية والدفاعية في حرب طويلة سيجعلها أكثر اعتمادًا على واشنطن مستقبلًا، وهو ما يزيد تعقيد المشهد أكثر.
مضيق هرمز.. المعركة الحقيقية القادمة .
يبقى Strait of Hormuz هو أخطر نقطة في المشهد كله.
فأي تصعيد هناك لن يؤثر فقط على الخليج، بل على الاقتصاد العالمي بأكمله.
الولايات المتحدة تتحدث عن حماية الملاحة الدولية وتأمين السفن التجارية، لكن بعض التحليلات ترى أن هذه التحركات قد تتحول إلى غطاء لعمليات عسكرية أوسع، سواء عبر إنزال محدود أو توسيع الانتشار قرب السواحل الإيرانية.
وفي المقابل، تدرك إيران أن ورقة المضيق تمنحها قدرة هائلة على الضغط العالمي، لأن مجرد تهديد حركة الملاحة هناك يؤدي إلى ارتفاع أسعار النفط والتأمين والشحن عالميًا.
تقارير منشورة عبر BBC News Arabic وAl Jazeera Arabic تحدثت مرارًا عن خطورة أي مواجهة قرب المضيق، باعتباره نقطة الاختناق الأخطر للطاقة العالمية.
هل تقترب المنطقة من انفجار كبير؟
كل المؤشرات الحالية تؤكد أن الشرق الأوسط يعيش واحدة من أخطر لحظاته منذ سنوات طويلة.
فالولايات المتحدة لا تريد التراجع الكامل، لكنها أيضًا لا تريد حربًا شاملة مفتوحة.
وإسرائيل تريد توسيع الضغط على إيران، لكنها تخشى تحمل المواجهة وحدها.
أما إيران، فتريد إثبات قدرتها على الردع دون الانجرار إلى معركة تدمر المنطقة بالكامل.
وفي الخلفية، تراقب الصين المشهد بهدوء، مستفيدة من استمرار الاستنزاف الأمريكي، بينما تحاول روسيا الحفاظ على نفوذها وسط الفوضى المتزايدة.
المشكلة الحقيقية أن كثافة التحركات العسكرية والسياسية والإعلامية ترفع احتمالات الخطأ وسوء التقدير بصورة خطيرة جدًا.
وأحيانًا لا تبدأ الحروب الكبرى بقرار واضح، بل بسلسلة من الرسائل المتبادلة والتقديرات الخاطئة والتصعيد التدريجي الذي يخرج عن السيطرة.
ولهذا تبدو المنطقة اليوم وكأنها تتحرك فوق حافة انفجار جيوسياسي قد يعيد تشكيل الشرق الأوسط بالكامل خلال السنوات المقبلة.
استنزاف أمريكا لم يعد مجرد احتمال.. بل واقع يتفاقم يومًا بعد يوم .
الولايات المتحدة دخلت المواجهة الحالية وهي تتصور أن الضغط الاقتصادي والعسكري على إيران سيؤدي في النهاية إلى إنهاك طهران وإجبارها على تقديم تنازلات كبيرة.
لكن ما حدث على الأرض خلال الشهور الأخيرة قلب المعادلة بصورة معقدة للغاية، لأن واشنطن نفسها بدأت تدخل في دائرة استنزاف متصاعدة لم تكن تتوقع أن تصل إلى هذا المستوى من السرعة والخطورة.
التقارير والتحليلات الاقتصادية الأمريكية بدأت تتحدث بوضوح عن ارتفاع التكلفة التشغيلية للانتشار العسكري في الشرق الأوسط، ليس فقط من ناحية الوقود والتحريك اللوجستي، بل أيضًا من ناحية استهلاك الذخائر والصواريخ الدفاعية والهجومية.
كل عملية اعتراض صاروخي، وكل طلعة جوية، وكل تحرك بحري داخل الخليج يضيف أعباء مالية ضخمة على الإدارة الأمريكية في وقت يعاني فيه الاقتصاد أصلًا من ضغوط تضخمية وأزمات داخلية.
الأزمة الأخطر أن جزءًا كبيرًا من المخزون العسكري الأمريكي الذي تم بناؤه خلال السنوات الماضية لم يكن مخصصًا لحرب طويلة في الشرق الأوسط، بل كان موجّهًا أساسًا لاحتمالات المواجهة الكبرى مع الصين في آسيا.
وهنا تحديدًا تشعر بكين بالرضا، لأنها ترى أن واشنطن تستهلك تدريجيًا قدراتها الاستراتيجية في معركة استنزاف بعيدة عن المسرح الآسيوي.
“الصين لا تحتاج إلى إطلاق رصاصة واحدة ضد أمريكا إذا كانت واشنطن تستهلك قوتها بنفسها في الشرق الأوسط.”
أزمة الطاقة بدأت تضرب الداخل الأمريكي .
التصعيد في الخليج لم يعد قضية بعيدة عن المواطن الأمريكي العادي، لأن تأثيره بدأ يظهر بصورة مباشرة داخل الأسواق الأمريكية.
ارتفاع أسعار النفط والغاز عالميًا انعكس على أسعار الوقود والنقل والطاقة داخل الولايات المتحدة، وهو ما زاد من حدة الضغوط التضخمية التي تواجهها الإدارة الأمريكية.
التقارير الاقتصادية المنشورة عبر Bloomberg Economics وCNBC Markets تحدثت عن قلق متزايد داخل الأسواق من استمرار التوترات في الخليج، خاصة إذا تطورت الأمور إلى اضطراب فعلي في حركة الملاحة بمضيق هرمز.
كما أن ارتفاع أسعار الوقود لا يمثل مجرد أزمة اقتصادية، بل يتحول سريعًا إلى أزمة سياسية داخل الولايات المتحدة، خصوصًا مع حساسية الناخب الأمريكي تجاه أسعار البنزين والطاقة.
وأي ارتفاع حاد ومستمر في الأسعار قد يتحول إلى عبء انتخابي ضخم على الإدارة الأمريكية، وهو ما يفسر جزئيًا لماذا تبدو واشنطن حريصة على تجنب الانزلاق إلى حرب شاملة مفتوحة.
وفي المقابل، تدرك إيران أن الضغط على ملف الطاقة هو أحد أخطر الأسلحة غير المباشرة التي تمتلكها في مواجهة الولايات المتحدة وحلفائها.
حلف الناتو بدأ يشعر بالقلق من التورط الأمريكي .
واحدة من النقاط التي لا تحظى بالكثير من الاهتمام إعلاميًا هي تأثير الأزمة الإيرانية على علاقة الولايات المتحدة بحلفائها الغربيين.
فعدد من الدول الأوروبية ينظر بقلق شديد إلى احتمال توسع المواجهة في الشرق الأوسط، لأن ذلك يعني مزيدًا من الأزمات الاقتصادية والطاقة واللاجئين وعدم الاستقرار العالمي.
داخل دوائر أوروبية عديدة، توجد مخاوف حقيقية من أن تتحول السياسات الأمريكية الحالية إلى عبء جماعي على الغرب بأكمله، خصوصًا إذا دخلت المنطقة في مواجهة طويلة تؤدي إلى اضطراب أسواق الطاقة العالمية بصورة عنيفة.
ولهذا السبب، تبدو بعض العواصم الأوروبية أقل حماسًا للتصعيد العسكري مقارنة بالخطاب الأمريكي والإسرائيلي.
فأوروبا تعلم أن أي انفجار كبير في الخليج سيؤثر مباشرة على اقتصادها وصناعاتها وأمنها الداخلي، خاصة في ظل الأزمات الاقتصادية المتراكمة أصلًا منذ الحرب الأوكرانية.
كما تخشى بعض الدول الأوروبية من أن استمرار الاستنزاف الأمريكي في الشرق الأوسط قد يؤدي إلى تراجع قدرة واشنطن على الالتزام الكامل بأولويات حلف الناتو في أوروبا وآسيا.
“أسطول الظل” الصيني والإيراني.. كيف يتم الالتفاف على العقوبات؟
رغم العقوبات الأمريكية الضخمة المفروضة على إيران، فإن صادرات النفط الإيرانية لم تتوقف بالكامل كما كانت تتوقع واشنطن.
وخلال السنوات الأخيرة، ظهر ما يُعرف إعلاميًا باسم “أسطول الظل”، وهو شبكة معقدة من السفن والوسطاء والتحويلات البحرية التي تُستخدم لنقل النفط بعيدًا عن الرقابة التقليدية.
تقارير عديدة نشرتها Reuters Energy تحدثت عن استمرار تدفق النفط الإيراني إلى الأسواق الآسيوية، خصوصًا الصين، بطرق مختلفة تهدف إلى الالتفاف على العقوبات الغربية.
هذا الأمر منح طهران متنفسًا اقتصاديًا مهمًا، كما وفر للصين مصدر طاقة منخفض التكلفة في وقت تحتاج فيه بكين إلى تأمين احتياجاتها الضخمة من النفط والغاز لدعم اقتصادها الصناعي العملاق.
المشكلة بالنسبة لواشنطن أن وقف هذه الشبكات بالكامل يتطلب تصعيدًا بحريًا واقتصاديًا هائلًا قد يؤدي هو نفسه إلى مواجهة دولية أكبر مع الصين وروسيا ودول أخرى مستفيدة من استمرار التجارة مع إيران.
ولهذا أصبحت العقوبات الأمريكية أقل قدرة على تحقيق أهدافها القديمة بالسرعة نفسها التي كانت تتحقق بها قبل سنوات.
إسرائيل تريد تغيير مسار الحرب بالكامل .
كل المؤشرات القادمة من إسرائيل توحي بأن المؤسسة الأمنية والعسكرية هناك لا تريد بقاء المواجهة محصورة في نطاقها الحالي.
فكلما استمرت إيران في تركيز ضغطها الاستراتيجي على إسرائيل وحدها، زادت المخاطر الأمنية والسياسية على الداخل الإسرائيلي.
ولهذا السبب، يرى كثير من المحللين أن إسرائيل تحاول إعادة تشكيل خريطة التهديدات في المنطقة عبر دفع إيران إلى توسيع دائرة الاستهداف.
أي أن تتحول دول الخليج والمنشآت النفطية والممرات البحرية إلى جزء مباشر من المعركة، بدل بقاء الضغط مركزًا على إسرائيل وحدها.
هذه الاستراتيجية تحقق لإسرائيل عدة أهداف في الوقت نفسه.
أولًا: تخفيف الضغط العسكري المباشر عنها.
ثانيًا: تحويل الحرب إلى أزمة إقليمية دولية واسعة.
ثالثًا: دفع دول الخليج للمشاركة بصورة أعمق في التحالفات الأمنية والعسكرية ضد إيران.
لكن المشكلة أن هذه اللعبة شديدة الخطورة، لأن أي خطأ في الحسابات قد يؤدي إلى انفجار إقليمي واسع لا تستطيع أي دولة السيطرة على نتائجه لاحقًا.
“حين تتحول الحرب إلى مواجهة إقليمية مفتوحة، لا أحد يستطيع التحكم في اتجاه النار.”
لماذا تحاول إيران تجنب الحرب الشاملة رغم التصعيد؟
رغم الخطاب الحاد والتوتر المرتفع، فإن إيران نفسها لا تبدو متحمسة لحرب شاملة مفتوحة مع الولايات المتحدة أو إسرائيل.
فالقيادة الإيرانية تدرك أن الدخول في مواجهة مباشرة واسعة يحمل مخاطر ضخمة على الاقتصاد والبنية التحتية والاستقرار الداخلي.
لكن في الوقت نفسه، ترى طهران أن التراجع الكامل تحت الضغط الأمريكي سيُفسَّر باعتباره هزيمة استراتيجية تهدد نفوذها الإقليمي وصورتها السياسية داخليًا وخارجيًا.
ولهذا تحاول إيران السير في معادلة شديدة التعقيد: تصعيد محسوب يمنع الانهيار، دون الوصول إلى مواجهة شاملة مدمرة.
كما تعتمد إيران بصورة كبيرة على فكرة “إدارة الاستنزاف”، أي جعل تكلفة الضغط عليها مرتفعة إلى درجة تدفع الخصوم في النهاية إلى البحث عن حلول سياسية بدل التصعيد المستمر.
وفي هذا السياق، تصبح أوراق مثل مضيق هرمز والطاقة وشبكات النفوذ الإقليمية أدوات ضغط استراتيجية أكثر من كونها مجرد أدوات عسكرية تقليدية.
ماذا يعني دخول الخليج فعليًا في الحرب؟
إذا تطورت الأمور إلى مشاركة خليجية مباشرة أو إلى اقتناع إيران بوجود دور خليجي فعلي في العمليات ضدها، فإن شكل الصراع سيتغير بالكامل.
لأن الحرب لن تبقى حينها مجرد مواجهة أمريكية إيرانية أو إسرائيلية إيرانية، بل ستتحول إلى حرب إقليمية مفتوحة تمتد آثارها إلى الاقتصاد العالمي كله.
المنشآت النفطية ستكون في قلب الخطر.
الموانئ وخطوط الملاحة ستصبح أهدافًا محتملة.
أسواق الطاقة ستدخل في حالة اضطراب غير مسبوقة.
والاقتصاد العالمي سيدفع الثمن فورًا عبر ارتفاع أسعار النفط والشحن والتأمين.
كما أن أي استنزاف طويل للمخزونات العسكرية الخليجية سيعني اعتمادًا أكبر على الولايات المتحدة في التسليح وإعادة التوريد، وهو ما تراه بعض التحليلات جزءًا من الحسابات الاستراتيجية الأمريكية والإسرائيلية في هذه المرحلة.
ولهذا تحاول العواصم الخليجية حتى الآن الحفاظ على مسافة آمنة قدر الإمكان من الانخراط المباشر، رغم كل الضغوط والتحالفات والتنسيقات الأمنية القائمة.
السيناريوهات المحتملة خلال المرحلة المقبلة .
المشهد الحالي يفتح الباب أمام عدة سيناريوهات خطيرة، وكلها تعتمد على كيفية تصرف الأطراف الرئيسية خلال الأسابيع القادمة.
السيناريو الأول: تصعيد محدود ومسيطر عليه .
في هذا السيناريو، تستمر الضربات المحدودة والرسائل العسكرية دون الوصول إلى حرب شاملة.
الولايات المتحدة تحافظ على الضغط العسكري والاقتصادي، وإيران تواصل الرد بصورة محسوبة، بينما تحاول الصين وروسيا منع الانفجار الكامل حفاظًا على مصالحهما.
هذا السيناريو هو الأقل تكلفة للجميع، لكنه يظل هشًا للغاية لأن أي خطأ صغير قد يدفع الأمور نحو انفجار أكبر.
السيناريو الثاني: توسيع الحرب إلى الخليج .
هذا السيناريو يبدأ إذا اقتنعت إيران بأن بعض دول الخليج أصبحت جزءًا مباشرًا من العمليات ضدها.
حينها قد تنتقل الأولوية الإيرانية من الرد على إسرائيل وحدها إلى استهداف منشآت ومصالح داخل الخليج.
وهنا ستدخل المنطقة كلها في مرحلة شديدة الخطورة، لأن أي هجوم على منشآت الطاقة أو الملاحة سيؤثر فورًا على الاقتصاد العالمي.
السيناريو الثالث: مواجهة أمريكية مباشرة واسعة .
وهو السيناريو الأخطر والأكثر تعقيدًا.
في هذه الحالة، قد تتحول العمليات المحدودة إلى مواجهة عسكرية واسعة تشمل ضربات كبيرة ضد البنية التحتية الإيرانية أو عمليات بحرية وجوية ممتدة.
لكن هذا السيناريو يحمل مخاطر ضخمة على الجميع، بما في ذلك الولايات المتحدة نفسها، بسبب احتمالات توسع الحرب إقليميًا وارتفاع تكلفتها الاقتصادية والعسكرية بصورة هائلة.
الشرق الأوسط يقف أمام أخطر لحظة منذ سنوات .
كل التحركات الحالية، من زيارة ترامب إلى بكين، إلى التصعيد الإسرائيلي، إلى التوتر في الخليج، تؤكد أن المنطقة دخلت مرحلة جديدة مختلفة تمامًا عن السنوات الماضية.
لم تعد القضية مجرد خلافات سياسية تقليدية، بل أصبحت جزءًا من صراع عالمي على النفوذ والطاقة وإعادة تشكيل النظام الدولي.
الصين ترى في الأزمة فرصة لإضعاف الولايات المتحدة.
واشنطن تحاول منع تراجع هيبتها العالمية.
إسرائيل تسعى لتوسيع دائرة الضغط بعيدًا عنها.
إيران تحاول تحويل الاستنزاف إلى سلاح ردع طويل المدى.
أما الخليج، فيحاول تجنب التحول إلى ساحة الحرب الكبرى القادمة.
وفي النهاية، يبقى السؤال الأخطر معلقًا فوق المنطقة كلها:
هل تستطيع القوى الكبرى احتواء هذا التصعيد قبل لحظة الانفجار، أم أن الشرق الأوسط يقترب فعلًا من حرب قد تغيّر شكل العالم لسنوات طويلة قادمة؟
إقرأ أيضا :